Рішення № 9500437, 20.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 15/026-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши справу

За позовом           комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці», м. Чернівці

до           закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», Київська обл., Бориспільський р-н, с.Гора

про           стягнення 127914,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Удовиченко Д.С. (дов. від 09.09.2009р.);

від відповідача: Лешкевич О.М. (дов. № 124-2009 від 29.12.2009р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Чернівці»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(далі - відповідач) про стягнення 127914,75 грн. заборгованості за надані, на підставі Стандартної угоди про наземне обслуговування - спрощена процедура та додатків А, В, С, D послуги з наземного обслуговування повітряних суден.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов Стандартної угоди про наземне обслуговування - спрощена процедура та додатків до неї, відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за надані послуги з неземного обслуговування повітряних суден, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 127914,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2010р. надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. В заяві позивач зазначає, що позивачем за період з 21.12.2009р. по 24.02.2010р. надавалися відповідачу послуги згідно з додатковою угодою №1/9 від 26.05.2008р. про внесення змін до додатку D Стандартної угоди про наземне обслуговування –спрощена процедура від 24.03.2005р. Позивач зазначає, що виставляв відповідні рахунки-фактури для сплати вартості наданих послуг, проте відповідач у строки встановлені п.6.3. Додатку В Стандартної угоди не сплатив вартість наданих послуг. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 27631,78 грн., яка виникла за період з 11.12.2008р. по 21.12.2008р. та 188686,89грн. заборгованості, яка виникла за період з 28.12.2009р. по 24.02.2010р. Всього сума позову становить 216318,67 грн.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 216318,67 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.04.2010р. надав суду заяву №1-069вп. від 19.04.2010р. про розстрочку виконання рішення, в якому відповідач зазначає, що відповідач є господарським товариством, одним з акціонерів якого є держава в особі Фонду державного майна України. На даний час відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі, що пов’язано зі значним спадом пасажиропотоку протягом всього 2009року, у зв’язку з чим підприємство відповідача зазнало збитків у розмірі 292259 млн. грн. Тому відповідач просить розстрочити судове рішення, яке буде прийняте судом у справі № 15/026-10, згідно з графіком погашення заборгованості на період з 20.05.2010р. по 20.08.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.04.2010р. підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2010р. позовні вимоги визнав повністю та просив суд при прийнятті рішення розстрочити його виконання згідно з наданим графіком.

Представник позивача в судовому засіданні проти надання розстрочення виконання рішення не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2005 р. між комунальним підприємством «Міжнародний аеропорт «Чернівці»(Обслуговуюча компанія) та закритим акціонерним товариством «Авіакомпанія «Аеросвіт»(Перевізник) підписано Додаток В «Місцерозташування, погоджені послуги та розцінки»до стандартної угоди про наземне обслуговування –спрощена процедура № 13/05 від квітня 1998року. Зазначений додаток В діє в зоні аеропорт м.Чернівці.

Відповідно до п.1.1. додатку В для одного наземного обслуговування, яке складається з прибуття та наступного відправлення у встановлений час одного і того ж літака Обслуговуюча компанія надасть послуги з Додатку А за розцінками, які зазначені в Додатку D. Перелік послуг зазначений в п.п. 1.1.1.-1.1.6.

Згідно з п.6.1. Додатку В не дивлячись на п.7.2. Основної угоди, взаєморозрахунки будуть проводитися наступним чином:

Пунктом 6.2. визначено, що розрахунки за послуги, надані Обслуговуючою компанією Перевізнику проводяться з рахунку Перевізника в м.Києві.

Відповідно до п.6.3. сплата рахунків проводиться не пізніше 15 банківських днів з дня отримання рахунку, який виставлений Обслуговуючою компанією Перевізнику до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з п.6.5. додатку В оплата за додаткові послуги проводиться на підставі документів, підписаних уповноваженими представниками Перевізника або командиром ВС Перевізника, що підтверджують виконання додаткового обслуговування.

24.03.2005р. сторонами підписаний додаток С «Безпека»до стандартної угоди про наземне обслуговування, відповідно до п.1.1. якого предметом додатку С є забезпечення Перевізником та Обслуговуючою компанією, в частині що їх стосується, стандартизованого рівня авіаційної безпеки, захисту від терористичних, диверсійних та інших актів незаконного втручання (АНВ), інших протиправних посягань по відношенню до повітряних суден (ПС), членів екіпажів, авіаційного персоналу, пасажирів та матеріальних цінностей, які перевозяться на ПС Перевізника, інших осіб у сфері їх діяльності.

Згідно з п.1.2. додатку С виконання Перевізником та Обслуговуючою компанією, в частині, що їх стосується, вимог авіаційної безпеки (АБ), передбачених діючими на території України законодавчими та нормативними актами, організаційно - розпорядчими документами Перевізника та Обслуговуючої компанії, стандартами та процедурами додатку 17 до Чиказької Конвенції про міжнародну цивільну авіацію (ИКАО) по захисту ГА від АНВ.

Відповідно до п.3 додатку С порядок взаєморозрахунків за послуги по АБ визначений в додатку В до стандартної угоди про наземне обслуговування №13/05 від 24.03.2005р. Вартість послуг по АБ визначена в додатку D до стандартної угоди про наземне обслуговування №13/05 від 24.03.2005р.

Додатком D «Ставки зборів на обслуговування повітряних суден»до стандартної угоди про наземне обслуговування визначені види послуг, що надаються та ставки зборів.

26.05.2008р. сторонами підписана додаткова угода №1/9 про внесення змін до стандартної угоди про наземне обслуговування –спрощена процедура реєстраційний номер 13-05/10-150 від 24.03.2005р., відповідно до п. 1 якої внесені зміни до додатку D ставки зборів на обслуговування повітряних суден. Пунктом 2 додаткової угоди №1/9 внесені зміни до додатку №1 до стандартної угоди та викладено його в іншій редакції, яка вказана в цьому пункті, з зазначенням додаткових послуг аеропорту, які виконуються по заявці авіакомпанії з зазначенням їх вартості.

08.08.2008р. сторонами підписана угода № 1/15 про внесення доповнень до стандартної угоди про наземне обслуговування –спрощена процедура реєстраційний номер 13-05/10-150 від 24.03.2005р., відповідно до п.1 якої додаток D ставки зборів на обслуговування повітряних суден доповнено наступним: «З метою стимулювання авіакомпанії «Аеросвіт», як комерційного партнера КП «Міжнародний аеропорт «Чернівці», за рішенням директора підприємства застосувати занижуючий коефіцієнт 0,8 до зборів за зліт-посадка повітряного судна та за позанормову стоянку повітряного судна на період ІАТА літо/зима 2008р.

Позивачем з 03.11.2008р. по 21.12.2008р. надавалися відповідачу наступні послуги: вивіз нечистот, витрати на роботу АВ-2М, подача холодної води, додаткові послуги після стійки реєстрації, забезпечення авіаційної безпеки, зліт-посадка, обслуговування пасажирів, послуги спецтранспорту, послуги штурмана, прибирання літака, пробіг а/м ЗІЛ-130 Ас-157, робота АВ-2М, розвантаження та обробка багажу, технічне обслуговування, що підтверджується підписаними командиром ПС звітами «державні аеропортові і аеронавігаційні збори і обслуговування». Обсяги зазначених послуг визначаються по кожному рейсу окремо на підставі заявок відповідача, оформлених за формою «А».

Для оплати наданих послуг позивач виставляв відповідачу рахунки-фактури.

Відповідач в порушення п.6.3. додатку В «Місцерозташування, погоджені послуги та розцінки» не розрахувався в повному обсязі з позивачем за надані послуги на підставі стандартної угоди про наземне обслуговування –спрощена процедура та додатків до неї, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Сторонами підписаний акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 01.07.2009р. сальдо на користь позивача становить 142734,77 грн.

Після підписання акта звірки взаєморозрахунків відповідач частково сплатив позивачу заборгованість, у зв’язку з чим станом на 16.10.2009р. заборгованість відповідача становила 127914,75 грн.

Після подачі позовної заяви до суду відповідачем було частково сплачено заборгованість, у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за послуги надані у період з 11.12.2008р. по 21.12.2008р. становить 27631,78 грн.

У період з 28.12.2009р. по 24.02.2010р. позивачем надані відповідачу послуги на загальну суму 188686,89 грн., що підтверджується підписаними командиром ПС звітами за кожен рейс окремо «державні аеропортові і аеронавігаційні збори і обслуговування», виставленими рахунками-фактурами та підписаними сторонами актами виконаних робіт. Вартість зазначених послуг відповідачем не сплачена.

Таким чином, всього сума боргу відповідача перед позивачем за надані послуги становить 216318,67 грн. ( 27631,78 грн. + 188686,89 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з наземного обслуговування повітряних суден, наданих позивачем відповідачу на підставі стандартної угоди про наземне обслуговування –спрощена процедура та додатками до неї, у сумі 216318,67 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнаний відповідачем, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 216318,67 грн. підлягає задоволенню.

Відповідач у своїй заяві № 1-069вп. від 19.04.2010р. просить суд розстрочити виконання рішення по сплаті 216318,67 грн. згідно з наступним графіком погашення заборгованості: до 20.05.2010р. сплата 54079,66 грн.; до 20.06.2010р. сплата 54079,66 грн.; до 20.07.2010р. сплата 54079,66 грн.; до 20.08.2010р. сплата 54079,69 грн., посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, що підтверджується звітом про фінансові результати за 9 місяців 2009р. та те, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення, суд вважає за можливе відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 20.04.2010 р. таким чином: до 20.05.2010р. сплата 54079,66 грн.; до 20.06.2010р. сплата 54079,66 грн.; до 20.07.2010р. сплата 54079,66 грн.; до 20.08.2010р. сплата 54079,69 грн.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача. Враховуючи те, що позивачем при подачі до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог не доплачено до Державного бюджету України 0,19 грн. державного мита, суд покладає зазначені витрати на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Гора, код 20048090) на користь комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці»(58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Першотравневий р-н, вул. Чкалова, 30, код 21418761) 216318,67 грн. (двісті шістнадцять тисяч триста вісімнадцять грн. 67 коп.) заборгованості, 2163,00 грн. (дві тисячі сто шістдесят три грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт»(08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Гора, код 20048090) в дохід Державного бюджету України 0,19 грн. ( нуль грн. 19 коп.) державного мита.

2. Розстрочити виконання рішення суду таким чином: до 20.05.2010р. –54079,66 грн.; до 20.06.2010р. –54079,66 грн.; до 20.07.2010р. –54079,66 грн.; до 20.08.2010р. –54079,69 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 26.04.2010 р.