Ухвала суду № 9498943, 08.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"08" квітня 2010 р. Справа № 13/269-09/3

          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Приватного підприємства "Виробничо-інформаційна фірма "Західресурссервіс", м. Кузнецовськ, Рівненська область

до відповідача          Дочірнього підприємства Прип'ятського монтажного управління ВАТ "Південтеплоенергомонтаж", м. Буча, Київська область

про          стягнення 79825,52 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

Приватне підприємство "Виробничо-інформаційна фірма "Західресурссервіс" 09.12.09р. звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Прип'ятського монтажного управління ВАТ "Південтеплоенергомонтаж" 79825,52 грн., з яких 63607,52 грн. борг, 7525,00 грн. пеня, 7692,00 грн. інфляційні втрати та 939,00 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.09р. (суддя Наріжний С.Ю.) було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 18.01.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.01.10р. у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Наріжного С.Ю. та на підставі розпорядження Голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справа №13/269-09 була прийнята до свого провадження суддею Лопатіним А.В., справі присвоєно номер 13/269-09/3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.10р. було відкладено розгляд даної справи на 10.02.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.10р. було відкладено розгляд даної справи на 02.03.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.10р. було відкладено розгляд даної справи на 08.04.10р.

06.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Виробничо-інформаційна фірма "Західресурссервіс" надійшов лист датований 31.03.10р. за №96 про припинення провадження у даній справі. Вказаний лист мотивований тим, що відповідачем проведено розрахунок з позивачем в сумі основного боргу, а в частині стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків позивач відмовляється від позовних вимог.

Провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

Лист ПП "Виробничо-інформаційна фірма "Західресурссервіс" 31.03.10р. №96 про відмову від позову щодо стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків підписаний директором позивача –Дудчак В.І, На підтвердження повноважень останнього до матеріалів справи залучено копію довідки з ЄДРПОУ від 03.07.08р. №146923.

Господарський суд розглянувши лист позивача та визнавши, що він не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси приймає відмову і відповідно вважає за необхідне провадження у справі припинити.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу на підставі пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а в частині стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову в цій частині і відмову прийнято господарським судом.

Судові витрати щодо стягнення основного боргу покладаються на відповідача, так як заборгованість була погашена відповідачем після подання позивачем позовної заяви до господарського суду Київської області, а щодо стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків покладаються на позивача, оскільки позивач відмовився від позову в цій частині, відповідно до вимог статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктами 11, 4 частини першої статті 80, статтями 44, 49 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі №13/269-09/3 припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Прип'ятського монтажного управління Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Чкалова, 21, код ЄДРПОУ 04744766) на користь Приватного підприємства "Виробничо-інформаційна фірма "Західресурссервіс" (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, вул. Мікрорайон Ювілейний, буд. 3, кв. 13, код ЄДРПОУ 32922477) - 636 (шістсот тридцять шість гривень) 07 коп. державного мита та 188 (сто вісімдесят вісім гривень) 05 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                 А.В. Лопатін