Ухвала суду № 9498790, 08.04.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" квітня 2010 р. Справа № 3/118-08

за позовом:          Відкритого акціонерного товариства "Надія", м. Остер, Чернігівська область

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін –Текс", м. Бровари, Київська область

про          визнання недійсним договору та зобов’язання вчинення дій,

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін,

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.09.08р. у справі №3/118-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Надія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лін - Текс" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинення дій, позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, загальною площею 372,5 кв.м, що знаходиться за адресою: 17044, Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Першого травня, буд 41, від 11.07.07р. укладений між ВАТ "Надія" та ТОВ "Лін - Текс", посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Базир Н.М., зареєстрований в реєстрі за №І235, в тому числі пункт 5.1 вказаного договору, зобов'язано ТОВ "Лін-Текс" повернути в натурі ВАТ "Надія" нежитлову будівлю, загальною площею 372,5 кв.м, що знаходиться за адресою: 17044, Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Першого травня, буд 41 та документацію на будівлю отриману ТОВ "Лін-Текс" в рамках договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 11.07.07р.; скасовано заходи щодо забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.08р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Лін-Текс” (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 16, код ЄДРПОУ 34360780) на користь Відкритрого акціонерного товариства "Надія" (17044, Чернігівська обл., м. Остер, вул. Першого травня, 41, код ЄДРПОУ 02972552) державне мито у сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.11.2008р. у справі №3/118-08 рішення господарського суду Київської області від 19.09.2008р. скасовано, прийнято нове рішення у справі №3/118-08, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.09р. у справі №3/118-08, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.11.2008р. у справі №3/118-08 скасовано, а рішення господарського суду Київської області від 19.09.2008р. у справі №3/118-08 залишено в силі.

Ухвалою Верховного суду України відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16.02.09р. у справі №3/118-08.

01.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Лін-Текс" надійшла заява в порядку статті 88 ГПК України про ухвалення додаткового рішення у даній справі, відповідно до якої заявник просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №3/118-08, яким вирішити питання про стягнення з правонаступника ВАТ "Надія" (ЄДРПОУ 02972552) –ТОВ "Остерський промкомбінат" (ЄДРПОУ 02972552) на користь ТОВ "Лін-Текс" (ЄДРПОУ 34360780) одержаних на виконання недійсного договору від 11.07.07р. грошових коштів у сумі 83000,00 грн.

Окрім цього, 07.04.10р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Лін-Текс" надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд змінити прохальну частину заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №3/118-08, а саме: викласти її в наступній редакції: " ухвалити додаткове рішення у справі №3/118-08, яким вирішити питання про стягнення з ВАТ "Надія" (17044, Чернігівська обл., Козелецький р-н, м. Остер, вул. Першого Травня, буд. 41. код ЄДРПОУ 02972552) на користь ТОВ "Лін-Текс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 16, ЄДРПОУ 34360780) одержані на виконання недійсного договору від 11.07.07р. грошові кошти у сумі 99459,53 грн.".

Заява ТОВ "Лін-Текс" про ухвалення додаткового рішення у даній справі мотивована тим, що суд не вирішив питання проведення реституції –повернення одержаних на виконання недійсного правочину грошових коштів.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Додаткове рішення - засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Господарський процесуальний кодекс України чітко визначає випадки, коли суд має право винести додаткове рішення, ухвалу, а саме: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення державного мита з бюджету. Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи той факт, що підстави на які посилається заявник –ТОВ "Лін-Текс" для прийняти додаткового рішення у справі №3/118-08 не відповідають переліку підстав, які ставить стаття 88 Господарського процесуального кодексу України для винесення додаткового рішення (зокрема, які є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають), заява ТОВ "Лін-Текс" задоволенню не підлягає.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника (ТОВ "Лін-Текс"), що останній не позбавлений права звернутися до суду з окремим позов про стягнення з ВАТ "Надія" одержаних на виконання недійсного правочину грошових коштів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

          Заяву ТОВ "Лін-Текс" про ухвалення додаткового рішення у справі №3/118-08, залишити без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя