Рішення № 9498210, 21.05.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 2-1307/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 139 689 грн.45 коп., а також судового збору у сумі 1396 грн. 89 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 29 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11160804000, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17550,00 доларів США. Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договору, Позичальник був зобовязаний належним чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит у терміни, встановлені кредитним договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору за порушення терміну повернення кредиту, позичальник сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань, станом на 05.10.2009 року у відповідача перед Банком виникла заборгованість в розмірі 139 689 грн. 45 коп., яка складається з заборгованість за сумою кредиту 13998, 36 доларів США, що в еквіваленті складає 112126 грн. 86 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 2991, 51 доларів США, що в еквіваленті складає 23962 грн. 00 коп.; пеня 449, 53 доларів США, що в еквіваленті складає 3600 грн. 59 коп. Таким чином, відповідач порушив свої зобовязання перед позивачем.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що він повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, п ро час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 29 травня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11160804000, відповідно до умов зазначено договору відповідач отримав кредит у розмірі 17550,00 доларів США. (а.с.5-9). Згідно п.1.3.1.даного кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 12,50 процентів річних. Відповідно до п.п.1.2.2, 1.3.4, 3.4.1, 4.1. даного договору, відповідач був зобовязаний щомісячно повертати частину кредитних коштів, згідно з умовами Додатку №1 до цього договору, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідач належним чином зобовязання перед позивачем не виконує у звязку з чим станом на 05.10.2009 року виникла заборгованість у розмірі 139 689 грн. 45 коп., яка складається з заборгованість за сумою кредиту 13998,36 доларів США, що в еквіваленті складає 112126 грн. 86 коп.; заборгованість за процентами по користуванню кредитом 2991,51 доларів США, що в еквіваленті складає 23962 грн. 00 коп.; пеня 449,53 доларів США, що в еквіваленті складає 3600 грн. 59 коп., що підтверджується довідкою розрахунком (а.с.12)

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законі, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11160804000 від 29 травня 2007 року у розмірі 139689 грн. 45 коп., а також на підставі ст. 88 ЦПК України належить стягнути витрати на судовий збір в розмірі 1396 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 549, 610, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” , розташованого за адресою: 61005, м. Харків, пров. Московський, буд. 60 (к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11160804000 від 29 травня 2007 року у розмірі 139 689 (сто тридцять девять тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 45 копійок станом на 05.10.2009 року, а також витрати судового збору у сумі 1396 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко