Ухвала суду № 94980165, 18.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 426/5533/17

Провадження № 2/643/2294/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Башкевіч Є.О.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

28.12.2020 справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла у провадження Московського районного суду м.Харкова зі Сватівського районного суду Луганської області.

Ухвалою судді від 30.01.2021 цивільна справа прийнята до розгляду Московським районним судом м.Харкова, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи за відсутності представника АТ «УкрСиббанк».

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання проти призначення справи до розгляду не заперечували, пояснили, що надали всі докази по справі суду.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату і місце судового засідання, викликався публікацією оголошення про виклик через сайт Судової влади України,

Будь-яких заяв та клопотань в ході проведення підготовчого засідання від сторін не надходило.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200,247 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош