
Справа № 569/14154/18
УХВАЛА
18 лютого 2021 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - в с т а н о в и в:
В провадженні Рівненського міського перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
16.02.2021 р. представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 до встановлення правонаступника з метою залучення його до участі у справі.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Статтею 251 ЦПК України визначені підстави за яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
Так, зокрема п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З оглянутого судом свідоцтва про смерть № S1384/2020 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Федеративній Республіці Німеччина.
Спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відтак провадження у справі підлягає до зупинення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
Клопотання представника позивача , задовольнити.
Зупинити провадження у справі до одержання спадкоємцями права на спадкування.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання її суддею .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 94976849, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14154/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: