Рішення № 9497582, 02.03.2010, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2010 р. Справа № 10/007-10          

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                       Привалова А.І.

при секретарі                                                                                 Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/007-10

за позовом                     відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до                              товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс К-1»,

                              м. Бровари

про                     стягнення 1639527,93 грн.

Представники:

від позивача:           Сімонова Є.О. –довіреність № 569/11.5.2 від 14.12.2009 р.;

від відповідача:           не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс К-1 (далі –відповідач) про стягнення з останнього 1639527,93 грн.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що в порушення умов Кредитних договорів № 12.61/07-СК від 27.09.2007 р., № 12.09/08-СК від 24.01.2008 р., № 12.34/08-СК від 11.04.2008 р. та Договору про надання овердрафту № 12.43/08-ОВ від 20.05.2008 р. відповідачем не сплачувались платежі відповідно до Графіків погашення капіталу та процентів, у зв’язку з чим у останнього утворилась заборгованість по зазначеними договорами за кредитом у загальній сумі 1086589,92 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 130630,21 грн. –інфляційних втрат, 13096,88 грн. –3 % річних, а також заборгованість за процентами за користування кредитами у загальній сумі 260139,11 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 24753,79 грн. –інфляційних втрат, 3376,68 грн. –3 % річних, 120941,34 грн. –пені.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2009 р. порушено провадження у справі № 10/007-10 та призначено її розгляд на 09.02.2010 р.

В судовому засіданні 09.02.2010 р. представником позивача підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010 р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 09.02.2010 р. відкладено розгляд справи та зобов’язано позивача, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1428-р від 25.11.2009 р. «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2010 р. розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме»надати до офіційного друкованого органу оголошення про виклик відповідача до суду, докази опублікування оголошення надати суду.

В судовому засіданні 02.03.2010 р. присутнім представником позивача надано суду заяву б/н від 02.03.2010 р., в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, якою позивач уточнив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитами у загальній сумі 1086589,92 грн., 164391,13 грн. інфляційних втрат, 16277,87 грн. 3 % річних, 48223,77 грн. пені, заборгованість за процентами за користування кредитами у сумі 305857,92 грн., 39200,03 грн. інфляційних втрат, 4867,70 грн. 3 % річних, 5698,64 грн. пені, отже, судом розглядаються вимоги з урахуванням уточнень.

В судове засідання 02.03.2010 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 09.02.2010 р. та повідомленням про виклик відповідача до господарського суду Київської області, надрукованим у газеті «Київська правда»за № 19 (22509) від 18.02.2010 р. (копія примірника газети «Київська правда»міститься у матеріалах справи); відзив на позов та інших, витребуваних ухвалами суду від 25.01.2010 р. та від 09.02.2010 р., документів до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обмеженість строками розгляду справи, встановленими ст. 69 ГПК України, та відсутність документів, що підтверджують неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті Господарський суд Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 р. між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір № 12.61/07-СК, відповідно до умов якого банк надає позичальнику в строк користування до 25.09.2009 р. грошові кошти (кредит) у сумі 248000,00 грн. з встановленими процентами за користування кредитом у розмірі 19 % річних (п. 1.1 договору) (далі - Кредитний договір від 27.09.2007 р.).

Відповідно до п. 2.2 договору встановлено, що кредит надається шляхом перерахування коштів на рахунок ПП «Білд –Хаус».

Пунктом 3.1 договору встановлено, що погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки, згідно з Графіком повернення кредиту і сплати процентів, який є невід’ємною часиною договору. У разі зміни Графіку з будь - яких підстав, новий Графік починає діяти, а попередній втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового Графіку.

Відповідно до п. 3.3 договору, погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом перерахування позичальником у день настання виконання зобов’язань за кредитним договором суми заборгованості на поточний рахунок позичальника та списання банком сум заборгованості з цього рахунку на виконання зобов’язань позичальника.

Між сторонами у справі підписаний Графік погашення капіталу та процентів до Кредитного договору № 12.61/07-СК від 27.09.2007 р.

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 12.61/07-СК від 27.09.2007 р. (далі –Додаткова угода до Кредитного договору від 27.09.2007 р.), якою сторони дійшли згоди щодо викладення п. 1.1 Кредитного договору від 27.09.2007 р. в наступній редакції: «Банк надає позичальнику в строк користування до 25.09.2009 р. грошові кошти (кредит) у сумі 248000,00 грн. з встановленими процентами за користування кредитом у розмірі 21 % річних».

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем підписаний Додаток № 1 до Кредитного договору від 27.09.2007 р., яким погоджений Графік погашення заборгованості за договором (далі - Графік № 1).

На виконання умов кредитного договору позивачем перераховано на рахунок ПП «Білд –Хаус»248000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 100 від 28.09.2007 р.

Проте, відповідач, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання згідно умов Кредитного договору від 27.09.2007 р. та додаткової угоди до нього, у встановлений Графіком строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим у відповідача за період з 21.05.2009 р. по 02.03.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 111817,05 грн. та заборгованість по процентах у сумі 19920,79 грн.

24.01.2008 р. між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір № 12.09/08-СК, відповідно до умов якого банк надає позичальнику в строк користування до 22.01.2010 р. грошові кошти (кредит) у сумі 148000,00 грн. з встановленими процентами за користування кредитом у розмірі 17,5 % річних (п. 1.1 договору) (далі - Кредитний договір від 24.01.2008 р.).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки, згідно з Графіком повернення кредиту і сплати процентів, який є невід’ємною часиною договору. У разі зміни Графіку з будь - яких підстав, новий починає діяти, а попередній Графік втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового Графіку.

Відповідно до п. 3.3 договору, погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом перерахування позичальником у день настання виконання зобов’язань за кредитним договором суми заборгованості на поточний рахунок позичальника та списання банком сум заборгованості з цього рахунку на виконання зобов’язань позичальника.

Між сторонами у справі підписаний Графік погашення капіталу та процентів до Кредитного договору № 12.09/08-СК від 24.01.2008 р.

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 12.09/08-СК від 24.01.2008 р. (далі –Додаткова угода до Кредитного договору від 24.01.2008 р.), якою сторони дійшли згоди щодо викладення п. 1.1 Кредитного договору від 24.01.2008 р. в наступній редакції: «Банк надає позичальнику в строк користування до 22.01.2010 р. грошові кошти (кредит) у сумі 148000,00 грн. з встановленими процентами за користування кредитом у розмірі 21 % річних».

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем підписаний Графік погашення капіталу та процентів за Кредитним договором від 24.01.2008 р. (далі –Графік № 2).

На виконання умов кредитного договору позивачем перераховано відповідачу 148000,00 грн., що підтверджується меморіальним орденом № ТR.2405.1 від 24.01.2008 р.

Проте, відповідач, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання згідно умов Кредитного договору від 24.01.2008 р., та додаткової угоди до нього, у встановлений Графіком строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим у відповідача за період з 21.01.2009 р. по 02.03.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 85640,70 грн. та заборгованість по процентах у сумі 19272,13 грн.

11.04.2008 р. між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено Кредитний договір № 12.34/08-СК, відповідно до умов якого банк надає позичальнику в строк користування до 10.04.2013 р. грошові кошти (кредит) у сумі 688500,00 грн. з встановленими процентами за користування кредитом у розмірі 16 % річних (п. 1.1 договору) (далі - Кредитний договір від 11.04.2008 р.).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється в порядку та строки, згідно з Графіком повернення кредиту і сплати процентів, який є невід’ємною часиною договору. У разі зміни Графіку з будь - яких підстав, новий починає діяти, а попередній Графік втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового Графіку.

Відповідно до п. 3.3 договору, погашення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється шляхом перерахування позичальником у день настання виконання зобов’язань за кредитним договором суми заборгованості на поточний рахунок позичальника та списання банком сум заборгованості з цього рахунку на виконання зобов’язань позичальника.

Між сторонами у справі підписаний Графік погашення капіталу та процентів до Кредитного договору № 12.34/08-СК від 11.04.2008 р.

31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем укладена Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 12.34/08-СК від 11.04.2008 р. (далі - Додаткова угода до Кредитного договору від 11.04.2008 р.), якою сторони дійшли згоди, щодо викладення п. 1.1 Кредитного договору від 11.04.2008 р. в наступній редакції: «Банк надає позичальнику в строк користування до 10.04.2013 р. грошові кошти (кредит) у сумі 688500,00 грн. з встановленими процентами за користування кредитом у розмірі 20 % річних».

20.12.2008 р. між позивачем та відповідачем підписаний Графік погашення заборгованості за Кредитним договором від 11.04.2008 р. (далі –Графік № 3).

На виконання умов кредитного договору позивачем перераховано відповідачу 688500,00 грн., що підтверджується меморіальним орденом № ТR.2664.1.89 від 11.04.2008 р.

Проте, відповідач, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання згідно умов Кредитного договору від 11.04.2008 р. та додаткової угоди до нього, у встановлений Графіком строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим у відповідача за період з 23.12.2008 р. по 02.03.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 630241,71 грн. та заборгованість по процентах у сумі 164581 грн.

20.05.2008 р. між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено Договір про надання овердрафту № 12.43/08-ОВ, відповідно до умов якого банк надає позичальнику в строк до 19.11.2008 р. грошові кошти (кредит) у вигляді овердрафту із строком користування не більш 30 календарних днів, для проведення операцій позичальника по його поточному рахунку з загальним лімітом кредитування –320000,00 грн. з процентами за користування кредитом до 30 днів –21,5 %; більше 31 дня –31,5 % та комісією за надання кредиту у розмірі 1 % від суми загального ліміту кредитування (п. 1.1 договору) (далі –Договір від 20.05.2008р.).

Відповідно до п. 3.1 договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно, виходячи з календарної кількості днів і з розмірів дебетового сальдо, існуючому на рахунку позичальника на момент закриття операційного дня, а також на момент закінчення строку дії договору.

На виконання умов кредитного договору позивачем перераховано відповідачу 320000,00 грн., що підтверджується меморіальним орденом № ТR.2870.1 від 20.05.2008р.

Проте, відповідач, користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії у формі овердрафту, неналежним чином виконував взяті на себе зобов’язання згідно умов Договору про надання овердрафту № 12.43/08-ОВ, у встановлений договором строк не здійснив повернення кредиту та не сплатив проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим у відповідача за період з 19.11.2008 р. по 02.03.2010 р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 258890,46 грн. та заборгованість по процентах у сумі 102083,32 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

12.12.2008 р. позивачем на адресу відповідача направлена заява № 942/118-08-2, з вимогою негайного виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, згідно умов Договору про надання овердрафту № 12.43/08-ОВ по оплаті заборгованості за кредитом, яка станом на 12.12.2008 р. становить 272890,46 грн.

Проте, відповідач відповіді на заяву позивача не надав, оплати заборгованості за Договором про надання овердрафта № 12.43/08-ОВ не здійснив.

23.03.2009 р. позивач звернувся до відповідача з листом –вимогою № 182/118-03-2, отримання якої підтверджується власним підписом представника відповідача, від 23.03.2009 р., якою вимагає від відповідача здійснення дострокового виконання зобов’язань зі сплати заборгованості за Кредитними договорами від 27.09.2007 р., від 24.01.2008р., від 11.04.2008 р., Договором про надання овердрафту від 20.05.2008 р. та сплати пені за неналежне виконання відповідачем умов зазначених договорів.

Відповідно до п. 5.6 Кредитних договорів від 27.09.2007 р., від 24.01.2008 р., від 11.04.2008 р., позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, у випадку невиконання позичальником зобов’язань за договором, не сплати процентів за користування кредитом та кредиту згідно з Графіком, якщо прострочення таких зобов’язань більше 3 (трьох) банківських днів.

Згідно з п. 6.4. Договору про надання овердрафту від 20.05.2008 р., позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, у випадку невиконання позичальником зобов’язань за договором, якщо прострочене виконання цих зобов’язань більш 3 (трьох) банківських днів.

Відповідно до ст. 615 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки, відповідачем в порушення умов Кредитних договорів від 27.09.2007р., від 24.01.2008 р., від 11.04.2008 р., Договору про надання овердрафту від 20.05.2008р. та додаткових угод, у встановлені Графіками строки не здійснено повернення кредиту та не сплачено проценти за користування кредитами, вимоги позивача про стягнення з відповідача

за Кредитним договором № 12.61/07-СК від 27.09.2007 р.:

- 111817,05 грн. - заборгованості за кредитом;

- 19902,79 грн. - заборгованості по процентах.

за Кредитним договором № 12.09/08-СК від 24.01.2008 р.:

- 85640,70 грн. - заборгованості за кредитом;

- 19272,13 грн. - заборгованості по процентах.

за Кредитним договором № 12.34/08-СК від 11.04.2008 р.:

- 630241,71 грн. - заборгованості за кредитом;

- 164581,68 грн. - заборгованості по процентах.

за Договором овердрафту № 12.43/08-СК від 20.05.2008 р.:

- 258890,46 грн. - заборгованості за кредитом;

- 102083,32 грн. - заборгованості по процентах, всього у сумі 1086589,92 грн. заборгованості за кредитами та 305857,92 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом є правомірними та підлягають задоволенню.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У зв’язку із порушенням відповідачем строків оплати кредитів та процентів за користування кредитами, позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 9792,75 грн. пені за порушення строків оплати кредиту та 608,97 грн. пені по процентах за його користування за Кредитним договором від 27.09.2007 р., яка нарахована за період 21.05.2009 р. по 22.11.2009 р.

- 2590,91 грн. за порушення строків оплати кредиту та 369,67 грн. пені по процентах за його користування за Кредитним договором від 24.01.2008 р., яка нарахована за період 21.01.2009 р. по 21.07.2009 р.

- 3155,57 грн. за порушення строків оплати кредиту та 3118,90 грн. пені по процентах за його користування за Кредитним договором від 11.04.2008 р., яка нарахована за період 23.12.2008 р. по 23.06.2009 р.

- 32684,54 грн. за порушення строків оплати кредиту та 1601,10 грн. пені по процентах за його користування за Договором про надання овердрафту від 20.05.2008, яка нарахована за період з 20.11.2008 р. по 20.05.2009 р.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов’язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Відповідно до п. 8.1 Кредитних договорів від 27.09.2007р., від 24.01.2008 р., від 11.04.2008 р., у разі прострочення позичальником зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно умов кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 (трьох) банківських днів –пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов’язань.

Відповідно до п. 9.1 Договору про надання овердрафту від 20.05.2008 р., у разі прострочення позичальником зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно умов договору більше 3 (трьох) банківських днів, позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше 3 (трьох) банківських днів –пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов’язань.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування пені за порушення строків оплати кредиту та пені за порушення строків сплати відсотків за його користування, за переліченими договорами та задоволено її за розрахунком наданим позивачем та який наявний в матеріалах справи.

Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних за кредитами та 3 % річних за процентами, які нараховані у зв’язку із порушенням відповідачем строків сплати за кредитами та процентами за користування кредитами, а саме:

- 2302,79 грн. за порушення строків оплати кредиту та 207,10 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Кредитним договором від 27.09.2007 р., нараховані за період 21.05.2009 р. по 02.03.2010 р.

- 1555,20 грн. за порушення строків оплати кредиту та 272,68 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Кредитним договором від 24.01.2008 р., нараховані за період 21.01.2009 р. по 02.03.2010 р.

- 2092,48 грн. за порушення строків оплати кредиту та 2655,82 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Кредитним договором від 11.04.2008 р., нараховані за період 23.12.2008 р. по 02.03.2010 р.

- 121776,33 грн. за порушення строків оплати кредиту та 17257,49 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Договором про надання овердрафту від 20.05.2008 р., нараховані за період 20.11.2008 р. по 31.01.2010 р.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування 3 % річних за порушення строків оплати кредиту та 3 % за порушення строків сплати відсотків за його користування, за переліченими договорами та задоволено їх за розрахунком наданим позивачем, який наявний в матеріалах справи та є арифметично вірним.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати, нараховані за порушення строків повернення кредиту та інфляційні втрати, нараховані за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, а саме:

- 15566,30 грн. за порушення строків оплати кредиту та 1471,94 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Кредитним договором від 27.09.2007 р., нараховані за період 21.05.2009 р. по 31.01.2010 р.

- 12320,94 грн. за порушення строків оплати кредиту та 2175,30 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Кредитним договором від 24.01.2008 р., нараховані за період 21.01.2009 р. по 31.01.2010 р.

- 14727,56 грн. за порушення строків оплати кредиту та 18295,30 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Кредитним договором від 11.04.2008 р., нараховані за період 23.12.2008 р. по 31.01.2010 р.

- 10327,40 грн. за порушення строків оплати кредиту та 173,10 грн. за порушення строків сплати процентів за його користування за Договором про надання овердрафту від 20.05.2008 р., нараховані за період 20.11.2008 р. по 02.03.2010 р.

Відповідно до ст. 55 Господарського процесуального кодексу України, судом перевірено правильність нарахування інфляційних втрат за порушення строків оплати кредиту та інфляційних втрат за порушення строків сплати процентів за його користування, за переліченими договорами та задоволено їх за розрахунком наданим позивачем, який наявний в матеріалах справи та є арифметично вірним.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 11, 202, 509, 525, 526, 611, 615, 625, 626, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 216, 217, 218, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 55, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс К-1»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 131; код ЄДРПОУ 34198805) на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; код ЄДРПОУ 14359319) 1086589,92 грн. –заборгованості за кредитами, 305857,92 грн. –заборгованості за процентами за користування кредитами, 48223,77 грн. пені за кредитами, 5698,64 грн. пені за процентами за користування кредитами, 16277,87 грн. 3 % річних за кредитами, 4867,70 грн. 3 % річних за процентами за користування кредитами, 164391,13 грн. інфляційних втрат за кредитами, 39200,03 грн. інфляційних втрат за процентами за користування кредитом, а також судові витрати: 16395,28 грн. державного мита та 236, 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс К-1»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 131; код ЄДРПОУ 34198805) в доход Державного бюджету України 315,79 грн. державного мита, які не доплачені позивачем при подачі заяви про уточнення позовних вимог.

          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       А.І. Привалов

Дата складення та підписання рішення в повному обсязі –02.04.2010 р.