ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"02" лютого 2010 р. Справа № 18/253-09
Суддя господарського суду Київської області А.Ю.Кошик розглянувши заяву про виправлення описки
У справі за позовом Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю оздоровчий комплекс «Юність»
Про стягнення 100000,00 грн. збитків
Обставини справи:
Відповідно до ухвали від 30.12.2009 року у справі № 18/253-09 були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та заборони вчиняти дії.
Однак, при виготовленні тексту зазначеної ухвали, в її резолютивній частині було допущено описку в адресі стягувача Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»і замість (03110, м. Київ, вул. О.Пироговського, 19, корп.2, код 14277604) зазначено (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, код 21574573), що не відповідає фактичним обставинам справи.
Відповідно до ст. 89 ГПК України господарський суд за своєю ініціативою чи за заявою сторони виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення чи ухвали.
Таким чином, зазначена описка в резолютивній частині ухвали від 30.12.2009 року підлягає виправленню, що не зачіпає суті ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині від 30.12.2009 року у справі № 18/253-09, адресою стягувача Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»замість (03110, м. Київ, вул. О.Пироговського, 19, корп.2, код 14277604) вважати (02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7, код 21574573).
Суддя
Судове рішення № 9497380, Господарський суд Київської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/253-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: