Ухвала суду № 9497236, 07.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/407.04.10 За позовом           Відкритого акціонерного товариства «Укрпромпроектбудсервіс» До           Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС БІЗНЕС ЦЕНТР»

Про зобов’язання виконати умови договору           

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Сухоярська Л.М. –по дов. №б/н від 20.11.2009р.

Від відповідача Фесенко І.В. –по дов.№03.02.2010р.

В судовому засіданні 17.03.2010р. оголошувалась перерва до 07.04.2010р. відповідно до приписів ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укрпромпроектбудсервіс»про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС БІЗНЕС ЦЕНТР»виконати умови п. 3.1, п. 3.2, пп. 2 п. 4.2.2 договору оренди нежилого приміщення № 09-150 від 03.12.2008р. належним чином, тобто здійснити сплату орендної плати на користь позивача в загальному розмірі 2948329,24 грн.

В судовому засіданні 07.04.2010р. представником відповідача заявлено клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечує, посилаючись на те, що між сторонами 01 лютого 2010р. була підписана угода про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 2598910, 16 грн. Решта коштів в сумі 349419, 08 коп. перерахована відповідачем, що підтверджується виписками про рух коштів. Судові витрати по справі просить покласти на відповідача, оскільки спір врегульований між сторонами після порушення провадження по даній справі.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Позивачем заявлені вимоги про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС БІЗНЕС ЦЕНТР»виконати умови п. 3.1, п. 3.2, пп. 2 п. 4.2.2 договору оренди нежилого приміщення № 09-150 від 03.12.2008р. належним чином, тобто здійснити сплату орендної плати на користь позивача в загальному розмірі 2948329,24 грн.

В судовому засіданні представником відповідача надана угода від 01.02.100р.,укладена між позивачем та відповідачем, про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 2598910, 16 грн. Залишок грошових коштів в сумі 349419, 08 коп. перерахована відповідачем на рахунок позивача, що підтверджується виписками про рух коштів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про відсутність предмету спору між сторонами, а тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача судові витрати по справі покладаються на відповідача відповідно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Надлишково сплачені позивачем кошти в сумі 76 грн. 50 коп. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу повернути позивачу.

Керуючись ст.. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №36/4 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС БІЗНЕС ЦЕНТР» ( м. Київ, вул.. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ 35619283) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укрпромпроектбудсервіс» (м. Київ, вул.. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ 00860375) 85 грн. державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Повернути із державного бюджету України Відкритому акціонерному товариству «Укрпромпроектбудсервіс»(м. Київ, вул.. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ 00860375) надлишково сплачені кошти по квитанції №218160 від 12.06.2009р. в сумі 76 грн. 50 коп. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Квитанцію №218160 від 12.06.2009р. залишити в матеріалах справи №36/4.

СуддяТ.Ю.Трофименко