Ухвала суду № 9496276, 06.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.10№ 05-5- 10 / 3724 Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-6»

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Спецпроммонтаж»

про          повернення коштів, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Спецпроммонтаж»25532, 00 грн.

Згідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені позивача підписав голова правління Нєдєв І.М., однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені товариства (протокол про обрання, наказ про призначення тощо).

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

Позивач додав до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, поштовий чек № 4074 від 22.03.2010 року, опис вкладення у цінний лист, які підтверджують надіслання рекомендованого листа, одержувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Спецпроммонтаж», а лист надіслано за адресою м. Київ, вул. Електротехнічна, 4-а. Натомість місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Віскозна, 5, як про те зазначено у витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданому позивачем до позовної заяви.

Доказів направлення на юридичну адресу відповідача (м. Київ, вул. Віскозна, 5) копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем не подано.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1, 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-6» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-6» (01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 9, р/р 26006010041975 у ВАТ «Укрексімбанк», МФО 322313, ідент. код 04012885) державного мита в розмірі 255, 32 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень 32 копійки), сплаченого згідно платіжного доручення № 2958 від 25.03.2010 року, та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 2959 від 25.03.2010 року.

СуддяО.В. Котков