
Справа № 592/14101/20
Провадження № 2-о/592/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
присяжних Гащенко О.Ю., Грінки О.О.,
за участю секретаря судового засідання Черей С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду міста Суми клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місце знаходження: м.Суми, пл. Незалежності, 2) про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить визнати ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявницю опікуном.
28.12.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми було призначено у справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місце знаходження: м.Суми, пл. Незалежності, 2) про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Філії «Цент судово-психіатричної експертизи» Державної установи «Центр здоров`я і мониторінгу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» /40022 м. Суми вул. Троїцька,48/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
09.02.2021 року до суду надійшли матеріали цивільної справи без проведення судового-психіатричної експертизи.
10.02.2021 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми було відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місце знаходження: м.Суми, пл. Незалежності, 2) про визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» (фактичне місцезнаходження: м. Суми, вул. Троїцька, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
На вирішення експертам поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням?
4. Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?
Встановити строк проведення експертизи до 22.03.2021.
Зобов`язати керівника Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експертам для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: : АДРЕСА_1 .
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ковпаківського районного суду м. Суми.
Копію ухвали направити головному лікарю Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна психіатрична спеціалізована лікарня» (фактичне місцезнаходження: м. Суми, вул. Троїцька, 48), для організації проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала складена, проголошена та підписана 17 лютого 2021 року.
Суддя О.В. Литовченко
Присяжні О.Ю. Гащенко
О.О. Грінка
Судове рішення № 94953416, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14101/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: