Ухвала суду № 94952979, 17.02.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6083/19

провадження №2/489/140/21

УХВАЛА

про поновлення провадження справі

17 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Коваленка І.В., який є головуючим у справі, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та встановлення нікчемності правочину

встановив:

11.11.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк», після уточнення якої просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А., вчинений 31.10.2017, зареєстрований в реєстрі за № 24283, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 (на теперішній час - ОСОБА_3 ) на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту від 04.12.2007 № 640/747-К747, за період з 01.02.2015 по 31.08.2017, в загальній сумі 165826,03 дол. США, що складається із 75779,05 дол. США заборгованості за кредитом та 90046,98 дол. США. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

Ухвалою суду від 18.12.2020 у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено МНДЕКЦ МВС України.

До суду надійшло клопотання судового експерта Соколовської В.В. від 15.01.2021 № СЕ-19/115-21/415-П4 в якому експерт просить:

1)уточнити назву дослідженого документу, оскільки запитання стоїть відносно підписів у Додатку № 1 до Договору від 11.12.2013 про внесення змін до Договору кредиту № 640/747-К747 від 04.12.2007 (а.с. 183), а фактично на 183 сторінці знаходиться Додаткова угода № 1 від 10.10.2008 про внесення змін до Договору кредиту № 640/747 – К747 від 04.12.2007;

2)перевірити факт виконання підписів у Договорі кредиту № 640/747 – К747 від 04.12.2007 (а.с. 180-182), наданих у якості вільних зразків підписів ОСОБА_2 , самою ОСОБА_2 .

Враховуючи, що для з`ясування факту виконання ОСОБА_2 (на теперішній час – ОСОБА_3 ) підписів у Договорі кредиту № 640/747 – К747 від 04.12.2007 (а.с. 180-182) потребує уточнення наведеного факту безпосередньо у позивача є підстави для поновлення провадження у справі для виконання клопотання судового експерта.

Щодо невідповідності документу Додатку № 1 до Договору від 11.12.2013 про внесення змін до Договору кредиту № 640/747-К747 від 04.12.2007 аркушу справи 183, посилання на який зроблено в ухвалі про призначення судової почеркознавчої експертизи, то як слідує з матеріалів справи у цій частині ухвали допущена описка в аркуші справи, виправлення якої слід здійснити в судовому засідання.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, для виконання клопотання судового експерта.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання для виконання клопотання судового експерта в частині з`ясування факту виконання підписів на Договорі кредиту № 640/747-К747 від 04.12.2007.

У разі неможливості прибуття позивача ОСОБА_1 в судове засідання повідомити суду причину такого неприбуття з надання відповідних доказів та письмову заяву про підтвердження або спростування факту проставлення підписів як позичальника в Договорі кредиту № 640/747-К747 від 04.12.2007.

Розгляд справи призначити 26.02.2021 10:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (зал судових засідань № 12, 4-й поверх).

Копію ухвали направити позивачу для виконання, відповідачу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2021.

Суддя І.В.Коваленко