Ухвала суду № 9494195, 26.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
41568/09/2070
Номер документу
9494195
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2а- 41568/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про передачу справи за предметною підсудністю

26 квітня 2010 р. м. Харків Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря Воронкової К.П.,

за участі: представника позивача Заболотного А.М.,

представника відповідача Хлопузяна Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелінкагазвидобування» до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення дій.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення справи за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Представник позивача у вирішенні зазначеного питання покладається на розсуд суду.

Представник відповідача заперечував проти направлення справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до ч. 3 зазначеної статті здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Відповідно до статті 62 ГК України підприємство це самостійний субєкт господарювання, створений компетентним органом державної влади або органом місцевого самоврядування, або іншими субєктами для задоволення суспільних та особистих потреб шляхом систематичного здійснення виробничої, науково дослідної, торгівельної, іншої господарської діяльності в порядку передбаченому законами.

Підприємства, установи та організації як юридичні особи мають адміністративну процесуальну правосубктність лише тоді, коли вони є юридичними особами.

Судом встановлено, що позивачем по справі є Дочірня компанія «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», яка наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю.

Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО №011618, місцезнаходженням юридичної особи - Дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(ідентифікаційний код 30019775) є м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

3 урахуванням суб'єктного складу cтopiн у справі, враховуючи, що адреса місцезнаходження позивача є м.Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України дану адміністративну справу необхідно направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.48, ч.2 ст. 19, п.3 ч.1 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелінкагазвидобування» до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинення дій направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження i поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий -суддя Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9494195 ?

Документ № 9494195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9494195 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9494195 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9494195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9494195, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9494195, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9494195 відноситься до справи № 41568/09/2070

Це рішення відноситься до справи № 41568/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9494182
Наступний документ : 9494196