Постанова № 9493921, 20.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"20" квітня 2010 р. № 2а- 3224/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Шляхова О.М.,

за участі секретаря - Лишняк І.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про скасування державної реєстрації юридичної особи,- ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСБОКОМ».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства з 08.06.2006 року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків. У звязку з наведеним, позивач просить суд скасувати державну реєстрацію відповідача.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але 31.03.2010 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без їх участі. Також 19.04.2010 року представник відповідача надав через канцелярію суду уточнення позовної заяви, а саме просив вважати належним відповідачем по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «АСБОКОМ».

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Товариство з обмеженою відповідальністю «АСБОКОМ» зареєстровано, як юридична особа 01.12.1998 року Харківським міськвиконкомом, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 04059243Ю0011668 та згідно довідки № 265 про взяття на облік платника податків перебуває на обліку в Комінтернівському районі м. Харкова з 04.06.1997 року.

Згідно довідки ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № 4381/10/24-034 від 26.02.2010 року вбачається, що ТОВ «АСБОКОМ» не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно довідки № 18174 від 09.12.2009р останній звіт ТОВ «АСБОКОМ» надавало до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова 08.06.2006 року.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом.17 ч.1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні ” від 04.12.1990 № 509-ХІІ та п.8.6 положень Наказу ДПА України "Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)" №80 від 19 лютого 1998 року передбачено, що якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановляння судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «АСБОКОМ» не надавало протягом одного року декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення юридичної особи ТОВ «АСБОКОМ» такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” юридична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСБОКОМ" про скасування державної реєстрації юридичної особи задовольнити у повному обсязі.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСБОКОМ», код 302360030, зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 134, за неподання понад одного року до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, повязаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обовязкових) платежів.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 20.04.2010 року.

<сума стягнення (цифрами) >

Суддя О.М. Шляхова