Ухвала суду № 94938882, 11.02.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.02.2021
Номер справи
932/15161/19
Номер документу
94938882
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 932/15161/19

Провадження № 2/932/1976/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Левчинській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа – Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», про визнання незаконною та скасування зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивачів заявлене клопотання про витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчених копій документів: реєстраційних справ, що сформовані 16.09.2019 року під час зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з адреси АДРЕСА_1 , зокрема але не виключно – заяви за формою згідно з додатком 11 постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207; документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням; квитанції про сплату адміністративного збору, документу, що посвідчує особу представника заявника, документу, що підтверджує повноваження особи як представника заявника, рішення державного реєстратора від 16.09.2019 року про зняття з реєстрації місця проживання. Клопотання обгрунтоване тим, що зазначені документи можуть підтвердити відсутність підстав для вчинення реєстраційних дій із зняття з реєстрації місяця проживання позивачів та відсутністю можливості у позивачів самостійно надати такі докази.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки докази, які зазначені в клопотанні, мають значення для правильного вирішення справи, зважаючи на відсутність можливості у позивачів самостійно надати такі докази, суд вважає, що клопотання представника позивачів про їх витребування підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії документів: реєстраційної справ, що сформована 16.09.2019 року під час зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 з адреси АДРЕСА_1 , зокрема але не виключно – заяви за формою згідно з додатком 11 постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207; документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням; квитанції про сплату адміністративного збору, документу, що посвідчує особу представника заявника, документу, що підтверджує повноваження особи як представника заявника, рішення державного реєстратора від 16.09.2019 року про зняття з реєстрації місця проживання.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії документів: реєстраційної справ, що сформована 16.09.2019 року під час зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 з адреси АДРЕСА_1 , зокрема але не виключно – заяви за формою згідно з додатком 11 постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207; документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням; квитанції про сплату адміністративного збору, документу, що посвідчує особу представника заявника, документу, що підтверджує повноваження особи як представника заявника, рішення державного реєстратора від 16.09.2019 року про зняття з реєстрації місця проживання.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії документів: реєстраційної справ, що сформована 16.09.2019 року під час зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з адреси АДРЕСА_1 , зокрема але не виключно – заяви за формою згідно з додатком 11 постанови КМУ від 02.03.2016 року № 207; документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням; квитанції про сплату адміністративного збору, документу, що посвідчує особу представника заявника, документу, що підтверджує повноваження особи як представника заявника, рішення державного реєстратора від 16.09.2019 року про зняття з реєстрації місця проживання.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 30.03.2021 року.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 94938882 ?

Документ № 94938882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94938882 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94938882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94938882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94938882, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 94938882, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94938882 відноситься до справи № 932/15161/19

Це рішення відноситься до справи № 932/15161/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94938880
Наступний документ : 94938883