Постанова № 9493866, 13.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 р. № 2-а- 870/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Міхно А.О.

представники сторін - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп”янської об”єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства “Агрохімія” про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Куп”янська об”єднана державна податкова інспекція Харківської області, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доПриватного підприємства “Агрохімія”, в якому просить суд про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом у вигляді податкового боргу у розмірі 283330,63 грн. зі слідуючих платежів: це

- податок на додану вартість 105325,86 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000532310/0 від 27.04.2007р.

- податок на прибуток -157694,12 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000522310/0 від 27.04.2007р.

- податок з доходів найманих працівників 18164,25 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000401700/0 від 27.04.2007р.

- плата за придбання торгового патенту -1392,86 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000572310 від 27.04.2007р.

- єдиний податок - 410 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000512310/0 від 27.04.2007р.

- збір за забруднення навколишнього природного середовища 343,54 грн., що підтверджується податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2007р. та податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000562310/0 від 27.04.2007р., обґрунтовуючи це наступним.

Вказана заборгованість утворилась станом на 24.09.2007р., згідно наданого відповідачем податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень рішень, що не сплачено до теперішнього часу.

Представник позивача - Куп”янської об”єднаної державної податкової інспекції Харківської області, в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надавши до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство "Агрохімія" зареєстровано виконавчим комітетом Куп'янської міської ради 26.10.2001 р. за № 04058812Ю0010123. На податковому обліку в Куп'янській ОДПІ боржник, як платник податків, знаходиться з 15.11.2001 року за N 2001-11.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Куп'янська ОДПІ у Харківській області здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) та забезпечує правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків.

Згідно поданого до Куп'янської ОДПІ у Харківській області податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища та винесених податковою інспекцією податкових повідомлень рішень відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 283330,63 грн., яка утворилась станом на 24.09.2007р. зі слідуючих платежів:

- податок на додану вартість 105325,86 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000532310/0 від 27.04.2007р.

- податок на прибуток -157694,12 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000522310/0 від 27.04.2007р.

- податок з доходів найманих працівників 18164,25 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000401700/0 від 27.04.2007р.

- плата за придбання торгового патенту -1392,86 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000572310 від 27.04.2007р.

- єдиний податок - 410 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000512310/0 від 27.04.2007р.

- збір за забруднення навколишнього природного середовища 343,54 грн.,що підтверджується податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2007р. та податковим повідомленням - рішенням Куп»янської ОДПІ № 0000562310/0 від 27.04.2007р.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", податковий борг, на момент подачі позову, є узгодженим, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та деклараціями.

Згідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків. На виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкова інспекція надіслала відповідачу податкову вимогу № 1/78 від 21.05.2007 року про сплату податкового боргу та 25.06.2007р. відповідачу вручено другу податкову вимогу № 2/94, якою було попереджено про право податкового органу на застосування до фонду заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу.

Тобто, на момент подачі позову, дана сума заборгованості відповідачем не була оскаржена в установленому законом порядку, а тому вважається узгодженою та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", підлягає до сплати протягом тридцяти календарних днів.

Таким чином, у приватного підприємства “Агрохімія” утворилась заборгованість перед бюджетом у розмірі 283330,63 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України “Про державну податкову службу в Україні”, Законом України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 9, 71, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп”янської об”єднаної державної податкової інспекції Харківської області до приватного підприємства “Агрохімія” про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства “Агрохімія” (юридична адреса: 63700, Харківська обл., м. Куп"янськ, смт. Ківшарівка, 22, код ЄДРПОУ: 31676259) на користь держави в особі Куп”янської об”єднаної державної податкової інспекції Харківської області (юридична адреса: 63707, Харківська обл., м. Куп"янськ, вул. Харківська, 99, код ЄДРПОУ: 22706226) податковий борг у розмірі 283330,63 грн. (двісті вісімдесят три тисячі триста тридцять) грн. 63 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанова виготовлена 16 квітня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко