Постанова № 9493676, 12.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

12.04.2010 р.                                                                                           №2-а- 1897/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

при секретарі Скріпнік О.М.

за участю представників сторін:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.ХарковадоДочірнього підприємства "Каскад" Відкрите акціонерне товариство "Монтажно-технологічне управління "Союз"про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доДочірнього підприємства "Каскад" Відкрите акціонерне товариство "Монтажно-технологічне управління "Союз", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова суму простроченої заборгованості в сумі 13770,86 грн., в т.ч. по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня 2009 року по грудень 2009 року в розмірі 12091,01 грн., фінансовим санкціям в розмірі 837,09 грн. та пені в розмірі 842,76 грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.

Представник позивача надав уточнення позовних вимог, зі зменшенням суми заборгованості на 1 194,94 грн., таким чином сума стягнення складає - 12575,92 грн., та просить слухати справу за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач – Дочірнього підприємства "Каскад" Відкрите акціонерне товариство "Монтажно-технологічне управління "Союз" зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова як платник страхових внесків.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за №64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідно до наданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до сплати за серпень-грудень 2009 року підлягало 12091,01 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” рішеннями начальника Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду», до відповідача були застосовані фінансові санкції.

У встановлений законом строк відповідач страхові внески не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом.

Відповідно до ч.13 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” 27.03.2009 року боржнику були направлено Рішення №1266 від 28.10.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на суму 1679,85 грн., в тому числі фінансова санкція - 837,09 грн., та пеня 842,76 грн., яке було отримане відповідачем 29.10.2009 року.

Згідно ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

У встановлений законодавством 10-денний термін відповідач борг повністю не сплатив, та не оскаржив вищевказане рішення, тому воно вважаються узгодженими.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату. В зв'язку з несплатою суми заборгованості, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-33 від 05.02.2010 року, яка була відповідачем отримана, не оскаржена та вважається узгодженою, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідач добровільно не сплатив.

Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

В ході розгляду справи позивачем частково було сплачено суму боргу - 1194,94 грн., на теперішній час залишок заборгованості становить 12575,92 грн.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 12575,92 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 35, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.ХарковадоДочірнього підприємства "Каскад" Відкрите акціонерне товариство "Монтажно-технологічне управління "Союз"про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Каскад" Відкрите акціонерне товариство "Монтажно-технологічне управління "Союз" (м.Харків, вул.Батуринська, 22, код ЄДРПОУ 31285423, р/р 26001301811621, МФО 351458, філія "Промінвестбанк" м.Харків) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, м. Харків, вул.1-ї Кінної Армії,15) суму боргу в розмірі 12575.92 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 92 копійоки).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви. Апеляційна скарга також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У paзi подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

У повному обсязі постанова виготовлена 16.04.2010 року.

Суддя                                                                                 Ю.В. Зоркіна