Постанова № 9493625, 06.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Харків

06.04.2010 р. № 2-а-1451/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Супрун Ю.О.,

при секретарі судового засідання - М'ясниковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державно податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківські області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 8101,59 грн. по податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області проведена виїзна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки встановлені порушення податкового законодавства та зараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 3230,01 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2008 р. № 0001541700/0; податок з доходів фізичних осіб у сумі 1318,86 грн., застосовано штрафну санкцію з податку фізичних осіб у сумі 2637,72 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2008 р. № 0001551700/0; податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 915 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2008 р. № 0001561700/0. Суми зазначених повідомлень-рішень були узгодженні - отримані відповідачем, проте на час розгляду справи сума заборгованості не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 03.03.2010 р. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, додатково зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши представлені докази судом встановлено наступне.

Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області 24.02.2003 р. проведено державну реєстрацію відповідача, видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04059533Ф0010456.

Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків від 26.02.2003 р. Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківські області відповідача взято на облік як платника податків.

Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області проведена виїзна планова перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За результатами перевірки складено акт від 20.11.2008 р. № 1057/17-213/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлені порушення ст. 13, ст. 14 ДКМУ "Про прибутковий податок з громадян" № 13-92 від 26.12.1992 р. встановлено заниження оподаткованого доходу на суму 19413,50 грн., що призвело до заниження суми податкового зобов'язання податку з доходів від підприємницької діяльності на суму 3230,01 грн. за 2006-2007 роки. Надано дохід громадянам без утримання та сплати податку з доходів фізичних осіб за 2006-2007 роки (сплачено земельний податок за громадян на їх особові рахунки) на суму 3186,95 грн., відповідачем податок з доходів не нарахований і не перерахований в сумі 493,06 грн.. Дохід громадянам без утримання та сплати податку з доходів фізичних осіб за 2006-2007 роки (сплачено податок з доходів фізичних осіб за громадян на їх особові рахунки) на суму 5040 грн., відповідачем податок з доходів не нарахований і не перерахований у сумі 825,80 грн..

За даними перевірки донараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 1318,86 грн., підставою стало пп.20.3.2, п. 20.3 ст. 20 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" та п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами".

При перевірці встановлено порушення ст. 1, ст. 2, ст. 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", а саме: не сплачено податокз транспортного засобу за 2005-2008 роки у розмірі 915 грн..

На підставі акту перевірки від 20.11.2008 р. № 1057/17-213/НОМЕР_1 фізичній особі-підприємцю направлені податкові повідомлення-рішення від 20.11.2008 р. № 0001541700/0 на суму основного платежу 3230,01 грн., № 0001561700/0 на суму основного платежу 915 грн., № 0001551700/0 на суму основного платежу 1318,86 грн. та застосування штрафної санкції з податку фізичних осіб у сумі 2637,72 грн..

Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані особисто відповідачем 20.11.2008 р., що підтверджується корінцями податкових повідомлень-рішень, проте в десятиденний термін від дня отримання відповідач не сплатив зазначені суми та не оскаржив їх, а тому на час розгляду справи вони є узгодженими.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджені суми податкових зобов'язань.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області сформовано та направлено першу податкову вимогу № 1/62 від 03.12.2008 р., яка отримана відповідачем особисто 09.12.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржнику сформовано та направлено другу податкову вимогу № 2/3 від 19.01.2009 р., яка отримана відповідачем особисто 23.01.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22374154 від 23.01.2009 р., всі активи платника знаходяться у податковій заставі.

В наслідок чого на момент розгляду справи сума заборгованості відповідача становить 8101,59 грн., яка підлягає примусовому стягненню на користь Державного бюджету України.

Таким чином позовні вимоги Лозівської об'єднаної державно податкової інспекції у Харківській області, відповідають вимогам діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державно податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. № НОМЕР_1) заборгованість перед бюджетом в розмірі 8101,59 (вісім тисяч сто одна) гривень 59 коп., з яких: податок з доходів фізичних осіб в сумі 3956 ( три тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) гривень 58 коп. на р/р 33210800700076; податок з доходів фізичних осіб в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) гривень 01 коп. на р/р 33219801700076 ; податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 915 ( дев'ятсот п'ятнадцять) гривень на р/р 33212808700076 одержувач Близнюківське ВДК у Харківській області. Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

У повному обсязі постанова виготовлена 09 квітня 2010 року.

Суддя Супрун Ю.О.