Постанова № 9493464, 10.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 р. № 2-а- 1481/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєв А.І.

при секретарі судового засідання Кондратюк І.О.

за участі:

прокурора Іванової (посвідчення № 48 дійсне до 08.04.2014 року);

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь" про відшкодування виплаченої наукової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду з позовом до Українського державного науково технічного центру з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь", в якому просив суд стягнути з Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр.ДНТЦ "Енергосталь" заборгованість по відшкодуванню наукової пенсії у розмірі 12456,01 грн.

В обґрунтування позову вказав, що в ході перевірки, проведеною прокуратурою Дзержинського району м. Харкова було встановлено, що ОСОБА_1 працював в Українському державному науководослідному інституті металів "УкрНДІМет" з 08.09.1969 року по 27.04.1991 року, правонаступником якого є Укр. ДНТЦ "Енергосталь", на посадах які дають право на наукову пенсію, що підтверджується довідкою інституту від 11.05.2004 року.

ОСОБА_1 було призначено наукову пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про наукову і науковотехнічну діяльність".

Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова була нарахована та виплачена пенсія ОСОБА_1 у розмірі 68740,80 грн. за період з липня 2005 року по жовтень 2009 року.

Згідно з порядком різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, виплаченої за період з липня 2005 року по жовтень 2009 року, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, склала 42155,71 грн., в цій сумі 50% - різниця між сумою наукової пенсії та пенсією обчисленою на загальних підставах та частка цього підприємства, яка складає 100%, а сума, яка підля гає відшкодуванню складає 12456,01 грн., тому заборгованість по відшкодуванню науко вої пенсії складає 12456,01 грн., що підтверджується наданим до підприємства повідомленнями.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач заперечень на позов не надав. Представник відповідача в судове засідання, не прибув. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Довідкою про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч. 9 ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" № 1977-XII вiд 13.12.1991 року різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Фінансування різниці виплачених наукових пенсій регулюється Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи" N 372 від 24.03.2004 року.

Згідно вказаного Порядку фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III-IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації.

Отже, Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь" зобов'язаний компенсувати різницю виплачених працівникам підприємства наукових пенсій.

Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова були направлені відповідачу повідомлення про фінансування різниці виплаченої наукової пенсії ОСОБА_1 за період з липня 2005 року по жовтень 2009 року (а.с. 9,13,14).

ОСОБА_1 працював в Українському державному науко-дослідному інституті металів "УкрНІІМет" з 08.09.1969 року по 27.04.1991 року, правонаступником якого є відповідач, що підтверджується довідкою № б/н від 11.05.2004 року (а.с. 6).

Сума заборгованості щодо відшкодування Українським державним науково-технічним центром з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь" різниці виплаченої працівнику ОСОБА_1 наукової пенсії, підтверджується довідками про виплату ОСОБА_1 пенсії за період з липня 2005 року по жовтень 2009 року (а.с. 7,8,12).

Сума визначена відповідачу до сплати не сплачена.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукової пенсії в сумі 12456,01 грн. є правомірними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання Укр. ДНТЦ "Енергосталь" про відшкодування виплаченої наукової пенсії- задовольнити.

Стягнути з Українського державного науково-технічного центру з технології та обладнання кр. ДНТЦ "Енергосталь" (юридична адреса: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 9, код ЄДРПОУ: 31632138, р/р 26008036025102 АКБ "УкрСиббанк", МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова(юридична адреса: 61166, м.Харків, пр.Леніна, 40, код ЄДРПОУ: 22655247, р/р 256073012098 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823) заборгованість по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії у розмірі 12456 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 01 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі зави про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 15.03.2010 року.