Рішення № 9493231, 12.04.2010, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 407/ 2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

В ідкрите акціонерне товариство «Крименерго» (далі ВАТ „Крименерго”) в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж (далі Октябрьський РЕМ) у листопаді 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків за актами про порушення правил користування електричною енергією на загальну суму 9357,87 грн.

Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку відпускає підприємство позивача, яким допущено порушення правил користування електричною енергією шляхом безоблікового її споживання. При перевірці домоволодіння відповідача було складено акти від 22.01.2008р. за № 140361 та від 09.07.2009р. за № 165048, на підставі яких розраховано суму заподіяних матеріальних збитків, яку ОСОБА_1 в добровільному порядку не оплачує.

У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача.

Про причини неявки відповідача суду не повідомлено, заперечень стосовно позовних вимог не надано.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до положень ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Наслідком невиконання зобовязань та умов договору з боку споживача є визначення енергопостачальною організацією обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами з енергопостачання, що надає підприємство позивача. При проведенні перевірки працівниками Октябрьського РЕМ 22 січня 2008 року було виявлено безоблікове користування споживачем електричною енергією. Відповідно до вимог п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, складено акт за № 140361 від 22.01.2008р. Крім того, було виявлено повторне порушення відповідачем правил користування електричною енергією та складено акт за № 165048 від 09.07.2009р.

Відповідно до довідки-розрахунку, наданої позивачем, матеріальні збитки за актом № 140361 від 22.01.2008р. складають 1253,33 грн., за актом № 165048 від 09.07.2009р. 8104,54 грн., визначені на підставі п.3.1. Методики розрахунку розміру відшкодування витрат, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої НКРЕ № 562 від 04.05.06р.

Згідно зі ст.509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до положень п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Суд вважає, що акти є достовірним джерелом доказів, які складено відповідно до вимог п.53 зазначених Правил (а.с.6,8).

Доказів на підтвердження того, що матеріальні збитки за актами № 140361 від 22.01.2008р. та № 165048 від 09.07.2009р. за порушення правил користування електричною енергією, заподіяно не з вини відповідача, ОСОБА_1 суду не надано.

На підставі наданих позивачем та оцінених у сукупності доказів, суд приходить до висновку, що діями відповідача порушено права позивача на відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією. Отже, позов ВАТ “Крименерго” підлягає задоволенню у межах заявлених вимог у загальній сумі 9357,87 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 213,00 грн., які складаються з судового збору в розмірі 93,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 611, 714 ЦК України, пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Крименерго” на р/р № 260333371142 в Ощадбанку України, МФО 324805 ЄДРПОУ 00131400 матеріальні збитки за актом № 140361 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 22.01.2008р. в сумі 1253,33 грн. (Одна тисяча двісті пятдесят три гривні 33 коп.) та за актом № 165048 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 09.07.2009р. в сумі 8104,54 грн. (Вісім тисяч сто чотири гривні 54 коп.), всього 9357,87 грн. (Девять тисяч триста пятдесят сім гривень 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Крименерго” на р/р № 26009411042001 філія КРУ КБ „ПриватБанк” м.Сімферополь, МФО 384436 ЄДРПОУ 00131400 судові витрати в сумі 213,00 грн. (Двісті тринадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя