
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1637/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства “Комерційно-виробничої фірми “С.В.КЛУБ”, м. Черкаси
до Черкаської міської ради, м. Черкаси
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2020 року Приватне підприємство “Комерційно-виробнича фірма “С.В.КЛУБ” (вул. В.Чорновола, буд. 235, кв. 47, м. Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 30146947) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси) у якому просить суд визнати за Приватним підприємством “Комерційно-виробнича фірма “С.В.КЛУБ” право власності на об`єкти нерухомого майна: 5 (п`ять) гаражних бокси, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 13/1.
Ухвалою від 29 грудня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. прийняв позов Приватного підприємства “Комерційно-виробнича фірма “С.В.КЛУБ” до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1637/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив їм строки для подання заяв по суті справи.
05 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив Черкаської міської ради, в якому міська рада проти позову заперечує повністю, в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Також відзив на позов містить запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, Черкаська міська рада просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 925/1637/20 за правилами загального позовного провадження, оскільки з урахуванням предмету спору та характеру правовідносин, дана справа потребує з`ясування обставин справи та детального розгляду спору по суті.
27 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти заяви відповідача про розгляд справи № 925/1637/20 за правилами загального позовного провадження, оскільки заява подана з порушенням установленого судом строку для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 29 грудня 2021 року Господарським судом Черкаської області відповідачу було надано право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року про відкриття провадження відповідач отримав 30.12.2020, відзив з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач направив до суду 04.01.2021. Таким чином, відповідач скористався своїми процесуальними правами та в установлений судом строк подав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке міститься у відзиві на позовну заяву.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевказані норми, з метою дотримання положень ст. 182 ГПК України, у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх процесуальних прав, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України вважає за необхідне за клопотанням відповідача розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 182, 250, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Черкаської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
Здійснювати розгляд справи №925/1637/20 за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 12 годин 00 хвилин 09 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Зобов`язати Приватне підприємство “Комерційно-виробничої фірми “С.В.КЛУБ” подати до суду відомості щодо вартості об`єктів нерухомого майна: п`яти гаражних боксів, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 13/1.
Повідомити учасникам справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
У підготовче засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 94931913, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1637/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: