Court ruling № 94931913, 17.02.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.02.2021
Case No.
925/1637/20
Document №
94931913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1637/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства “Комерційно-виробничої фірми “С.В.КЛУБ”, м. Черкаси

до Черкаської міської ради, м. Черкаси

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року Приватне підприємство “Комерційно-виробнича фірма “С.В.КЛУБ” (вул. В.Чорновола, буд. 235, кв. 47, м. Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 30146947) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси) у якому просить суд визнати за Приватним підприємством “Комерційно-виробнича фірма “С.В.КЛУБ” право власності на об`єкти нерухомого майна: 5 (п`ять) гаражних бокси, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 13/1.

Ухвалою від 29 грудня 2021 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. прийняв позов Приватного підприємства “Комерційно-виробнича фірма “С.В.КЛУБ” до розгляду, відкрив провадження у справі №925/1637/20, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив їм строки для подання заяв по суті справи.

05 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив Черкаської міської ради, в якому міська рада проти позову заперечує повністю, в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Також відзив на позов містить запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, Черкаська міська рада просить суд постановити ухвалу про розгляд справи № 925/1637/20 за правилами загального позовного провадження, оскільки з урахуванням предмету спору та характеру правовідносин, дана справа потребує з`ясування обставин справи та детального розгляду спору по суті.

27 січня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечує проти заяви відповідача про розгляд справи № 925/1637/20 за правилами загального позовного провадження, оскільки заява подана з порушенням установленого судом строку для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 29 грудня 2021 року Господарським судом Черкаської області відповідачу було надано право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29 грудня 2021 року про відкриття провадження відповідач отримав 30.12.2020, відзив з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідач направив до суду 04.01.2021. Таким чином, відповідач скористався своїми процесуальними правами та в установлений судом строк подав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке міститься у відзиві на позовну заяву.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевказані норми, з метою дотримання положень ст. 182 ГПК України, у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх процесуальних прав, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України вважає за необхідне за клопотанням відповідача розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 182, 250, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснювати розгляд справи №925/1637/20 за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 12 годин 00 хвилин 09 березня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобов`язати Приватне підприємство “Комерційно-виробничої фірми “С.В.КЛУБ” подати до суду відомості щодо вартості об`єктів нерухомого майна: п`яти гаражних боксів, що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 13/1.

Повідомити учасникам справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

У підготовче засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 94931913 ?

Документ № 94931913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94931913 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94931913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94931913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94931913, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 94931913, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94931913 refers to case No. 925/1637/20

This decision relates to case No. 925/1637/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94931912
Next document : 94931914