Ухвала суду № 94931912, 12.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 917/1582/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву представника Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, площа Перемоги , 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Плюс», вул. Б. Хмельницького, 35, офіс 2, с. Іркліїв, Чорнобаївський район, Черкаська область

про стягнення 12 944, 69 грн. збережених коштів без достатніх підстав,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада звернулась в Господарський суд Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Груп Плюс», про стягнення 12 944, 69 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу пункту діагностування легкового транспорту б/н від 10.04. 2018 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.11.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12. 2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.12.2020 підготовче засідання відкладено на 26.01.2021 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.01.2021 підготовче засідання закрито, судове засідання розгляду справи по суті призначено на 12:00 год. 22.02.2021 року.

11.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача у справі про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що прибуття представника в судове засідання може потягнути за собою завдання шкоди здоров`ю та навіть життю як представника Кременчуцької міської ради Полтавської області, суду, так і іншим учасникам судового процесу та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби GOVID-19

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд ухвалив засідання суду провести без виклику представників сторін, за наявними доказами та матеріалами.

Крім того, технічна можливість для проведення відеоконференції 23.02. 2021 року об 12:00 год. у вказаному позивачем суді відсутня (перерва на обід з 12:00 - відповідно до графіку роботи Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача Кременчуцької міської ради Полтавської області - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кременчуцької міської ради Полтавської області про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба