Постанова № 9493072, 06.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 р. Справа № 2а-2871/10/1370

10 год. 53 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.;

при секретарі судового засіданняАндрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Компій І.А.;

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова до Львівського виробничного обєднання «Полярон»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова звернулося до суду з позовом до Львівського виробничного обєднання «Полярон», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова суму заборгованості в розмірі 4895 грн. 08 коп.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем Закону України «Про науково-технічну діяльність»та постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам небюджетних підприємств та організацій згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», що зумовило виникнення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова у розмірі 4895 грн. 08 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які сторона посилаються як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач Львівське виробниче обєднання «Полярон», є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.

Відповідно до поданих розрахунків сум відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику та сумою пенсії, обчисленої на загальних підставах, помісячно по Львівського виробничного обєднання «Полярон»за 2009 рік, різниця між сумою пенсії, призначеної як науковим працівникам відповідача та сумою пенсії, обчисленої на загальних підставах становить 4895 грн. 08 коп., а отже є сумою, яка підлягає відшкодуванню.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», право на призначення пенсії у наукових (науково-педагогічних) працівників виникає у випадку наявності у них відповідного стажу наукової, науково-технічної, науково-педагогічної, науково-організаційної роботи на державних підприємствах, установах та організаціях.

Факт призначення та отримання працівниками Львівського виробничного обєднання «Полярон»наукової пенсії підтверджується довідками про підтвердження наукового стажу та довідками Управління по виплаті пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

На виконання ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та постанови Кабінету міністрів України № 372 від 24.03.2004 року «Про затвердження Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ та організацій згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на адресу Львівського виробничного обєднання «Полярон»направлялись повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на 2009 рік.

Відповідно до положень, закріплених ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів (ст. 69 КАС України).

Отже, судом встановлено, що сума заборгованості Львівського виробничного обєднання «Полярон»перед управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова є узгодженою та становить 4895 грн. 08 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова по сплаті різниці між сумою пенсій, призначених як науковим працівникам та сумою пенсій, обчисленої на загальних підставах у розмірі 4895 грн. 08 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Львівського виробничного обєднання «Полярон» (місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул. Угорська, буд. 14, код ЄДРПОУ 14311962) на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова (місцезнаходження: 79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, буд. 35, код ЄДРПОУ 20847365) суму заборгованості у розмірі 4895 грн. 08 коп. (чотири тисячі вісімсот девяносто пять гривень вісім копійок).

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 186 КАС України, про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно з ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 11 травня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.