Постанова № 9493048, 05.05.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2а-522/10/1170
Номер документу
9493048
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Справа № 2а-522/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагун А.В.;

при секретарі Джебко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі до Відкритого акціонерного товариства „Пересувна механізована колона - 68” про відшкодування заборгованості в сумі плати для покриття витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі (далі по тексту УПФ України в Світловодському районі) звернулося до адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Пересувна механізована колона - 68” (далі по тексту - ВАТ „Пересувна механізована колона - 68”), в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених за пільговими умовами в сумі 17154,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог УПФ України в Світловодському районі зазначило, що відповідачем добровільно не відшкодовано заборгованість на покриття витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах за травень грудень 2009 року. Згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2008 рік склала 33754,12 грн. Підприємством сплачено 16600 грн. за період січня квітня 2009 рок, а тому заборгованість становить суму у розмірі 17 154,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду надано клопотання, в якому УПФ України в Світловодському районі просить розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с. 10, 23), причини неявки суду не повідомлені, заяви про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши у судовому засіданні докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що адміністративний позов належить задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ „Пересувна механізована колона - 68” зареєстроване в УПФ України в Світловодському районі як платник страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування (а.с.12, 13).

Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення” Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобовязане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Згідно п. 6.10 вказаної Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

Судом встановлено, що згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за 2009 рік відповідач мав сплатити до УПФ України в Світловодському районі, який є органом Пенсійного фонду України за місцезнаходженням підприємства, суму у розмірі 33754,12 грн. (а.с. 14). Як слідує з Картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2 відповідачем сплачено кошти в сумі 16600 грн., а станом на 17 березня 2010 року невідшкодованими за період травня - грудня 2009 року залишається сума у розмірі 17154,12 грн. (а.с. 17)

Згідно абз. 8 ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт наявності заборгованості відповідача в сумі 17154,12 грн. знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а Управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі має всі передбачені законом підстави для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" вул. Комарова,110а, м. Світловодськ, Кіровоградська область, код 01034538, на користь управління Пенсійного фонду в Світловодському районі, Кіровоградської області, МФО 323475, код 20650214, р/р 256083121232 у відкритому акціонерному товаристві „Державний ощадний банк” м. Кіровоград, заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 17154, 12 (сімнадцять тисяч сто пятдесят чотири гривні дванадцять копійок) грн.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови - з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Дата складання постанови в повному обсязі - 07.05.10.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В.Сагун

Часті запитання

Який тип судового документу № 9493048 ?

Документ № 9493048 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9493048 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9493048 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9493048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9493048, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9493048, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9493048 відноситься до справи № 2а-522/10/1170

Це рішення відноситься до справи № 2а-522/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9493042
Наступний документ : 9493055