
Справа № 352/2243/18
Провадження № 2/352/118/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Костюк О.Я.
представників сторін – адвокатів Хоптія М.В., Чорнія Р.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Альфа-Банк», ТзОВ "Компанія "Рона", приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І., ТзОВ «Євроторг Прикарпаття», ТзОВ «Українська торгово-комерційна компанія», ТзОВ «Нексія ДК. Оцінювальні послуги», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними іпотечних договорів, визнання протиправними дій нотаріуса при посвідченні іпотечних договорів, визнання частково недійсним договору про внесення змін до генерального договору про здійснення кредитування, скасування реєстрації речових прав на нерухоме майно, визнання незаконними дій, пов`язаних з виготовленням технічної документації на об`єкти нерухомого майна та оцінкою майна, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
28.05.2020 р. у провадження судді Хоминець М.М. після повторного автоматизованого розподілу судових справ передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним, у якій позивачі просили: 1) визнати недійсним односторонній правочин, вчинений ОСОБА_1 шляхом складення заяви про надання згоди на укладання ОСОБА_2 як майновим поручителем ТзОВ «Компанія «Рона» договору про передачу в іпотеку нерухомого майна та земельної ділянки, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. 17.09.2014 р. за реєстровим номером 814; 2) визнати недійсним іпотечний договір від 17.09.2014 р., укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк», посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. за реєстровим № 815, зі всіма змінами та доповненнями.
Ухвалою суду від 02.06.2020 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.07.2020 р. до участі у справі залучено правонаступника первісного відповідача, яким є АТ «Альфа-Банк».
16.07.2020 р. позивачі подали заяву до відповідачів АТ «Альфа-Банк», ТзОВ "Компанія "Рона", приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І., ТзОВ «Євроторг Прикарпаття», ТзОВ «Українська торгово-комерційна компанія», ТзОВ «Нексія ДК. Оцінювальні послуги», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради, обласного комунального підприємства «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» про збільшення позовних вимог.
У підготовчому засіданні представник позивачів - адвокат Хоптій М.В. заявив клопотання про витребування у відповідача АТ «Альфа-Банк» копій кредитної справи щодо ТОВ «Компанія «Рона», копії договорів страхування усіх об`єктів іпотеки, рішення засідань кредитної ради банку щодо надання згоди на видачі кредиту та звіти про оцінку майна, які надані ТзОВ «Нексія ДК. Оцінювальні послуги», щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , а також просив витребувати у відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. нотаріальну справу щодо посвідчення договору іпотеки, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк», що посвідчений 17.09.2014 р. за реєстровим № 815, та щодо іпотечних договорів, укладених з ТзОВ «Євроторг Прикарпаття» та з ТзОВ «Українська торгово-комерційна компанія», для встановлення обставин того, яка сума зобов`язання забезпечувалась на підставі договору іпотеки.
Вислухавши думку представника відповідача ТзОВ «Нексія ДК. Оцінювальні послуги» - адвоката Чорнія Р.Ю., який у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду, суд вважає за доцільне для об`єктивного вирішення даної цивільної справи витребувати у відповідачів засвідчені копії вказаних письмових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Витребувати у відповідача АТ «Альфа-Банк» засвідчені копії кредитної справи щодо позичальника ТОВ «Компанія «Рона», договорів страхування усіх об`єктів іпотеки, рішень засідань кредитної ради АТ «Укрсоцбанк» щодо надання згоди на видачі кредиту та звітів про оцінку майна, які надані ТзОВ «Нексія ДК. Оцінювальні послуги», щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Витребувати у відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Грицак О.І. засвідчену копію нотаріальної справи по посвідченню 17.09.2014 р. за реєстровим № 815 іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Укрсоцбанк», та засвідчені копії нотаріальних справ по посвідченню 26.12.2014 р. за реєстровим № 1110 іпотечного договору, укладеного між ТзОВ «Євроторг Прикарпаття» та ПАТ «Укрсоцбанк», по посвідченню 26.12.2014 р. за реєстровим № 1114 іпотечного договору, укладеного між ТзОВ «Українська торгово-комерційна компанія» та ПАТ «Укрсоцбанк».
Строк подання витребуваних доказів – до 25 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 94908944, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2243/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: