Вирок № 9489860, 30.03.2010, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № 1-44/2010

В И Р О К

імям України

30 березня 2010 року Високопільський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Дригваль В.М.

при секретарі Гапич В.М.

за участю прокурора Куцевол О.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,-

у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Злочин ним скоєно при слідуючих обставинах: 28.01.2010 року працівниками міліції Високопільського РВ УМВС України в Херсоноській області за місцем проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, у підсобному приміщенні, було виявлено та вилучено у скляних банках та поліетиленовій пляшці суху подріблену речовину рослиного походження, яка згідно висновків хімічної експертизи від 16.02.2010 року за № 163-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вагою 79.44 г, від 24.02.2010 р. за №161-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабіс, вагою 29.89 г, від 16.02.2010 р. за №166-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вагою 34.69 г. А також виявлено та вилучено у скляній банці в столі на подвір`ї біля будинку, суху подріблену речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи від 15.02.2010 р. за №162-Х є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, вагою 10.1 г. Зазначену речовину рослинного походження ОСОБА_2, в один із днів серпня 2009 року, неподалік с.Орлово Високопільського району Херсонської області, зібрав з кущів рослин коноплі, висушив, подрібнив та зберігав , без мети збуту, для особистого вживання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю , щиро кається пояснивши про те, що дійсно в літку 2009 року, точної дати не памятає, біля лісопосадки знайшов та зірвав листя з рослини коноплі, приніс додому, де ці рослини висушились та затим подрібнив її та зберігав у себе вдома, та періодично вживав самостійно шляхом куріння, але працівники міліції виявили та вилучили.

Відповідно до ст.299 КПК України суд вважає за недоцільним допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні, стосовно обставин скоєння злочину підсудним ОСОБА_2,, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не оспорює та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у вчинені злочину повністю доказана і підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду місця події від 28.01.2009 р та фото таблицею до протоколу(а.с.9-15) з якого вбачається, що в ході огляду домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 за присутності понятих було виявлено речовину рослинного походження темно-зеленого кольору з пряним запахом, яку було вилучено.

-Висновком криміналістичної експертизи від 16.02.2010 р за № 163- Х( а.с.54) з якої вбачається, що надана на дослідження суха подріблена рослинна маса буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс загальною масою 79.44 грама.

- Висновком криміналістичної експертизи від 16.02.2010 р за № 166- Х( а.с.66) з якої вбачається, що надана на дослідження суха подріблена рослинна маса буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс загальною масою 34.69 грама.

- Висновком криміналістичної експертизи від 15.02.2010 р за № 162- Х( а.с.60) з якої вбачається, що надана на дослідження суха подріблена рослинна маса буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс загальною масою 10.1 грама.

- Висновком криміналістичної експертизи від 24.02.2010 р за № 161- Х( а.с.72) з якої вбачається, що надана на дослідження суха подріблена рослинна маса буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіс загальною масою 29.89 грама.

- Постановами про залучення вилученого наркотичного засобу до справи як речового доказу від 26.02.2009 року. та квитанцією про поміщення на зберігання ( а.с.75,77, 78)

-Іншими матеріалами справи на а.с.3-8, 16-39, 80, 96-106.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині доказана повністю та підтверджується доказами по справі, які добуті в ході досудового слідства та досліджені в процесі судового розгляду.

Суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, займається домашнім господарством, його матеріальний та сімейний стан, на утриманні має матір похилого віку, інваліда, проживає у незареєстрованому шлюбі.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного відповідно до ст.. 66 КК України суд визнає : щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст.. 67 КК України судом не встановлено.

Тому суд вважає призначити покарання ОСОБА_2 у вигляді обмеження волі в межах санкції статті за даний злочин із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, оскільки його виправлення можливе, як вважає суд, без ізоляції від суспільства і є достатнім та необхідним для виправлення.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат суд вважає, що стягнення судових витрат за проведення судових експертиз підлягає задоволенню у зв'язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області на загальну суму 1829 грн 88 коп.

Вирішуючи питання про речові докази, наркотичні засоби - канабіс суд вважає їх знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.323, ст.324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75, ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу в законну силу вироку суду залишити ту саму - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб- каннабіс, що знаходиться на зберіганні у Високопільському РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.78 ) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1829 грн. 88 коп. на користь Науково-дослідного експертного центру при УМВС України в Херсонській області УДК по Херсонській області, р/р 35228001000047 код ЗКПО 25574185, МФО 852010 призначення платежу « *809:1030; експертиза наркотичних засобів»

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль

.