П О С Т А Н О В А Справа № 3-348/2010
21.05.2010 року смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, на утримані одна особа, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно протоколу № 006977 від 20.11.2009 року, 20.11.2009 року о 13.19 год. на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману поблизу села Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області громадянин ОСОБА_1 ловив рибу вудкою поплавчанкою 1 гачок в забороненому місці для здійснення любительського рибальства протягом всього року, на зимувальній ямі, де норма вилову риби дорівнює нулю. Затриманий під час лову риби. При затриманні виявлено: вудка поплавчанка 1 гачок та свіжа риба плітка 10 штук, порушивши п.п. 3.15, 4.6, 4.13.3 “Правил любительського та спортивного лову” та ч.4 ст. 85 КУпАП, заподіявши збитків природному середовищу на суму 102,00 грн..
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що в справі є поштове повідомлення (а.с. 9), яке направлено ОСОБА_1 правопорушнику 29.04.2010 року, отримав він судову повістку 06.05.2010 року, а вищевказане поштове повідомлення повернулося до суду 21.05.2010 року. ОСОБА_1 в протоколі вказав, що визнає себе винним та пояснив, що ловив рибу з берега вудкою поплавчанкою 1 гачок та впіймав 10 рибин пліток.
Тому, суддя на підставі ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу без участі правопорушника та визнати його винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, але на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП закрити провадження по даній адміністративній справі відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, бо строк для накладання адміністративного стягнення пройшов, а правопорушення вчинено 20.11.2009 року і відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на протязі трьох місяців з часу вчинення правопорушення, а вилучену рибу плітку 10 штук залишити Державі в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, оскільки правопорушника визнано винним у вчиненні даного правопорушення відповідно ст.ст. 4,12,20,38,68,69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року, бо вказане управління є уповноваженим органом Держави в галузі охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів, які є власністю народу, який зобовязаний берегти природу, компенсувати шкоду, заподіяну природним ресурсам відповідно чинного законодавства, хоч йому і гарантується право загального використання природних ресурсів.
Крім того, відповідно такси "Для обчислення шкоди, заподіяно внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особам без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затвердженої Постановою Кабінетом Міністрів України від 19.01.1998 року №32, одна рибина плітка оцінюється в 10.20 грн., тобто вартість заподіяної шкоди водним ресурсам складає 102 грн. Тому відповідно ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 102 грн. шкоду, заподіяну рибному господарству України на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на підставі ст. 40 КУпАП та ст.ст. 4,68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" від 25.06.1991 року на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.
Керуючись: ст. ст. 29, 38, 40, ч.4 ст. 85, ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративні справі № 3-348/2010 відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Рибу плітку в кількості 10 штук залишити Державі в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну рибному господарству України в розмірі 102 грн. користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області /підпис/ А.Я. Сидорякіна
К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
Судове рішення № 9489854, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-348/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: