
Справа № 752/25756/19
Провадження №: 1-кп/752/731/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
16 лютого 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,
при секретарі Мельниченко Т.С.
в ході судового розгляду кримінального провадження № 12019100010006965 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Литвинчук Є.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Байдика О.А., Шипоши В.М., суд -
в с т а н о в и в :
Захисником Шипошею В.М. було надіслано на електронну адресу суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме сторона захисту вважала за необхідне отримати доступ до роздруківок трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів та терміналів: мобільний телефон Fly ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станції, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника; інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 по 20.08.2019 (включно).
Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений не визнає своєї вини в інкримінованому правопорушенні та зазначає, що в момент вчинення кримінального правопорушення знаходився в іншому місці та має алібі. Крім того, строк дії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 06.10.2020 у справі № 752/25756/19 сплив, та на даний час ані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ані ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не надали стороні захисту тимчасовий доступ до речей та документів визначених у цій ухвалі суду.
Захисники та обвинувачений клопотання підтримали.
Прокурор щодо надання тимчасового доступу до речей та документів не заперечувала.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріали клопотання доводять, що інформація і документи, тимчасовий доступ до яких необхідно надати, в сукупності з іншими доказами у даному кримінальному провадженні мають істотне значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні та є джерелом доказу сторони обвинувачення.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери, телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.
Інформація, доступ до якої просять надати захисники, є інформацією з обмеженим доступом, а тому не може бути отримана самостійно стороною захисту.
З урахуванням викладених вище обставин, зважаючи на те, що дані, які будуть отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників та надати тимчасовий доступ до речей і документів, які заходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати захисникам обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12019100010006965 ОСОБА_1 - адвокатам Шипоші Владиславу Миколайовичу та\або Байдику Олександру Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку наступних абонентських номерів та мобільних терміналів: мобільний телефон Fly ІМЕІ1: НОМЕР_7 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 та № НОМЕР_3 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника; інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 р. по 20.08.2019 р. (включно) (тобто можливість знайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Надати захисникам обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12019100010006965 ОСОБА_1 - адвокатам Шипоші Владиславу Миколайовичу та\або Байдику Олександру Анатолійовичу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки трафіку з`єднань терміналів стільникового зв`язку наступних абонентських номерів та мобільних терміналів: мобільний телефон Fly ІМЕІ1: НОМЕР_7 ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім- картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 із прив`язкою до місцевості (адреси базових станцій, азимут); дати, часу та тривалості з`єднання; номеру співрозмовника; інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням нульових з`єднань, за період з 17.08.2019 р. по 20.08.2019 р. (включно) (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх у друкованому та електронному вигляді, яка зберігається у оператора мобільного (рухомого) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на вилучення інформації та документів, доступ до яких наданий судом, з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях.
Ухвала про надання тимчасового доступу до речей та документів є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в частині надання тимчасового доступу до речей і документів залишається в силі протягом двох місця з дня її постановлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
Судове рішення № 94894764, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/25756/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: