Ухвала суду № 94911594, 03.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16153/16-ц

Провадження № 2-во/752/48/21

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Ткач Оленою Сергіївною, про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа-приватне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», про визнання довіреності та договорів дарування недійсними.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково.

03 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ткач О. С. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову. Посилається на те, що в резолютивній частині ухвали суду зазначено неповний кадастровий номер земельної ділянки, не зазначено точну адресу земельної ділянки та не конкретно зазначено площу. Просить суд виправити допущену описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову.

Вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд установив, що при виготовленні ухвали від 12 квітня 2018 року допущено описку, а саме, зазначено неповний кадастровий номер земельної ділянки (8000000000:79:118:0038), не зазначено точну адресу земельної ділянки ( АДРЕСА_1 ) та не конкретно зазначено площу (0,1 га).

З огляду на викладене, заяву про виправлення описки належить задовольнити.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Ткач Оленою Сергіївною, про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року про забезпечення позову, а саме: абзац 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Заборонити реєстраційним службам чи державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають повноваження вчиняти будь-які дії щодо реєстрації речових прав, оформлення, підготовки, видачі будь-яких правовстановлюючих документів, вчиняти будь-які реєстраційні дії, спрямовані на реєстрацію зміни власника житлового будинку, загальною площею 671,50 кв. м. під АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 0,1 га , кадастровий номер 8000000000:79:118:0038, за адресою: АДРЕСА_1 )".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Кахно