Рішення № 9488950, 20.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2-1354/10/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, який в ході розгляду справи уточнив та просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь суму заборгованості за кредитним договором №ML-703/190/2008 від 02.07.2008р. в розмірі 778460,86 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № CL-703/173/2007 від 01.10.2007 року в розмірі 325252, 33 грн. та з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на його користь судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 02.07.2008р. між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №ML-703/190/2008 (далі - Кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 92767,90 доларів США строком до 02 липня 2013 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних у Кредитному договорі.

В якості забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед банком за Кредитним договором №ML-703/190/2008 між банком та відповідачем-2 був укладений договір поруки № SR-703/190/2008 від 02.07.2008, згідно умов якого для забезпечення виконання відповідачем зобов»язань перед позивачем по Кредитному договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем (позичальником) його зобов»язань перед позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов»язань (п.1. 1. Договору поруки).

Згідно п.1.1 Кредитного договору відповідач зобов»язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Однак, в порушення умов вищезазначеного Договору та норм права, відповідач з травня 2009 року не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

Згідно з п.1.4. ч.2 Кредитних договорів за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату.

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 23.05.2008 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як фіксована процентна ставка у розмірі 13,49% річних.

У зв»язку з невиконанням зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, відповідно до умов Кредитного договору позичальнику банком була направлена поштою Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором за вих.. №22-2/71154 від 18.03.2009 року та 16.06.2009р. за вих.. №22-2/88521 на адресу ОСОБА_2

01.10.2007 року між ПАТ «ОТП Банк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №СL-703/173/2007 (далі - Кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 45717,13 доларів США строком до 01 жовтня 2013 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних у Кредитному договорі.

Згідно п.1.1 Кредитного договору відповідач зобов»язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Однак, в порушення умов вищезазначеного Договору та норм права, відповідач з травня 2009 року не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 01.10.2007 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як фіксована процентна ставка у розмірі 11,49% річних.

У зв»язку з невиконанням зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, відповідно до умов Кредитного договору позичальнику банком була направлена поштою Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором за вих.. №22-2/88519 від 16.06.2009 року.

За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштiв, сплати процентiв за користування кредитними коштами у визначені Кредитним договором строки, Позичальник (Вiдповiдач) зобов'язаний сплатити банку пеню в розмiрi 1 % вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки.

У зв'язку з вищевикладеним, станом на 05.10.2009 року, заборгованiсть Вiдповiдача за Кредитним договором №ML-703/190/2008 від 02.07.2008р. складає 778460,86 грн., з урахуванням: основного боргу у розмірі 85037,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 681148,45 грн.; відсотків у розмірі 8050,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 64487,63 грн.; пені у розмірі 32774,78 грн.; штрафні санкції 50 грн.

Внаслідок невиконання позичальником зобов»язань за кредитним договором №СL-703/173/2007, загальна сума заборгованості перед банком складає станом на 15.10.2009р. 325252,23 грн., з урахуванням основного боргу у розмірі 36760,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 294453,61 грн.; відсотків у розмірі 1651,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 13225,07 грн.; пені у розмірі 17523,55 грн.; штрафні санкції 50 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених у позові.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлялися про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачіів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПАТ «ОТП Банк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».

01.10.2007 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №СL-703/173/2007 (далі - Кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 45717,13 доларів США строком до 01 жовтня 2013 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних у Кредитному договорі (а.с.13-16).

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 01.10.2007 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як фіксована процентна ставка у розмірі 11,49% річних.

У зв»язку з невиконанням зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, відповідно до умов Кредитного договору позичальнику банком була направлена поштою Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором за вих.. №22-2/88519 від 16.06.2009 року (а.с.11).

Внаслідок невиконання позичальником зобов»язань за кредитним договором №СL-703/173/2007, загальна сума заборгованості перед банком складає станом на 15.10.2009р. 325252,23 грн., з урахуванням основного боргу у розмірі 36760,75 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 294453,61 грн.; відсотків у розмірі 1651,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 13225,07 грн.; пені у розмірі 17523,55 грн.; штрафні санкції 50 грн. (а.с.17).

02.07.2008р. між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №ML-703/190/2008 (далі - Кредитний договір), згідно з яким відповідач отримав у Банку кредит у розмірі 92767,90 доларів США строком до 02 липня 2013 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, описаних у Кредитному договорі (а.с.5-8).

Згідно п.1.1 Кредитного договору відповідач зобов»язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки, визначені в Кредитному договорі. Однак, в порушення умов вищезазначеного Договору та норм права, відповідач з травня 2009 року не здійснює сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором.

Згідно з п.1.4. ч.2 Кредитних договорів за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату.

У відповідності до п.3 ч.1 Кредитного договору від 23.05.2008 року для розрахунку відсотків за користування кредитом використовується відсоткова ставка, яка визначена як фіксована процентна ставка у розмірі 13,49% річних.

В якості забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 перед банком за Кредитним договором №ML-703/190/2008 між банком та відповідачем 2 02.07.2008 був укладений договір поруки № SR-703/190/2008, згідно умов якого для забезпечення виконання відповідачем зобов»язань перед позивачем по Кредитному договору ОСОБА_2 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем (позичальником) його зобов»язань перед позивачем за Кредитним договором, в повному обсязі таких зобов»язань (п.1. 1. Договору поруки) (а.с.9).

У зв»язку з невиконанням зобов»язань ОСОБА_1 за кредитним договором щодо своєчасної сплати процентів та погашення кредиту, відповідно до умов Кредитного договору позичальнику банком була направлена поштою Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором за вих.. №22-2/71154 від 18.03.2009 року та 16.06.2009р. за вих.. №22-2/88521 на адресу ОСОБА_2 (а.с.12).

Станом на 05.10.2009 року, заборгованiсть Вiдповiдача за Кредитним договором №ML-703/190/2008 від 02.07.2008р. складає 778460,86 грн., з урахуванням: основного боргу у розмірі 85037,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 681148,45 грн.; відсотків у розмірі 8050,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.10.2009р. становить 64487,63 грн.; пені у розмірі 32774,78 грн.; штрафні санкції 50 грн.(а.с.10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦПК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідаю перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості по кредиту і процентів за користування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає що позов банку є обґрунтований і задовольняє його в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі -120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1054 Цивільного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, сел..Комсомольське, Зміївського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033 м.Київ вул..Жилянська,43 ЄДРПООУ 21685166, р/р 29097003900700) суму заборгованості за кредитним договором № ML-703/190/2008 від 02 липня 2008 року у розмірі 778460 (сімсот сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят) грн.. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033 м.Київ вул..Жилянська,43 ЄДРПООУ 21685166, р/р 29097003900700) суму заборгованості за кредитним договором № СL-703/173/2007 від 01 жовтня 2007 року в розмірі 325252 (триста двадцять п»ять тисяч двісті п»ятдесят дві) грн.. 23 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, сел..Комсомольське, Зміївського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає м.Харків вулиця Червоноселищна 103 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033 м.Київ вул..Жилянська,43 ЄДРПООУ 21685166, р/р 29097003900700), сплачені судові витрати державне мито у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м.Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-

Повний текст рішення виготовлено 21 травня 2010 року.