Вирок № 9488938, 13.05.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-794/10/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 мая 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Колесник С.А.,

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием: прокурора Бражниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Двуречная, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого: 04.11.2008 года Киевским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы , освободился 30.01.2009г. по отбытию срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

23 февраля 2010 года примерно в 12-00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя с умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества для личного употребления, из имеющихся у него ингредиентов самостоятельно изготовил около 2,5 мл. психотропного вещества «первитин», который он оставил хранить при себе.

В этот же день примерно в 15-20 часов, ОСОБА_1, находясь возле подъезда № 3 дома № 112 по ул. Наталии Ужвий г. Харькова, был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с жидкостью, являющейся, кустарно-изготовленным препаратом из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество, массой сухого остатка, в перерасчете на общий объем 0,1713 грамма, которое он незаконно изготовил и хранил при себе для собственного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст.299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества без цели сбыта нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, последний раз 04.11.2008 года Киевским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В ходе проведенной судебно-наркологической экспертизы № 378 от 05.03.2010 года у ОСОБА_1 установлены психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов, винта, синдром зависимости; нуждается в принудительном лечении.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкций ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп ., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения оставить ОСОБА_1 без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего её отменить.

Вещественное доказательство психотропное вещество, находящееся на хранении в УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, р/р 31253272210487, МФО 851011 с отметкой платежа: за проведение экспертизы) - судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном суде Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -