Справа № 2-264/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року місто Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі :
головуючого судді Степаненко Г.І.
при секретареві Березняк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом
ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз” до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги ВАТ “Харківгаз” в сумі 560 гривень 49 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Згідно договору про надання послуг з газопостачання № 9253 від 08 квітня 2006 року Нововодолазька філія ВАТ “Харківгаз” надавала послуги з постачання природного газу відповідачу ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач в порушення вимог Договору не проводив оплату за надані послуги ВАТ «Харківгаз», в зв”язку з чим має суму заборгованості за період з листопада 2009 року по 01 березня 2010 року в розмірі 560 гривень 49 копійок.
В добровільному порядку на вимоги позивача відповідач ОСОБА_1 не виплачує суму заборгованості за використання природного газу.
В позові і поставлено питання про стягнення суми боргу за надані послуги Нововодолазькою філією ВАТ “ Харківгаз” в сумі 560 гривень 49 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Нововодолазької філії ВАТ ”Харківгаз” суму заборгованості у розмірі 560 гривень 49 копійок - основного боргу, судових витрат в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього: 641 гривня 49 копійок на користь Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення суду при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обємі.
Як свідчать матеріали справи між сторонами Нововодолазькою філією ВАТ “Харківгаз» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання послуг з газопостачання за № 9253 від 08 квітня 2006 року.
Відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги вищезазначеного Договору, несвоєчасно проводив оплату за використаний газ, що суперечить п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 та п. 4.2 договору, згідно якого споживач вносить плату за використаний природній газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги водопостачання, газ, електроенергію, теплову енергію та інші послуги ) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісячно в строки встановлені законом.
Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов”язку сплати заборгованості за фактично отримані послуги з газопостачання.
Відповідачем не виконуються вимоги закону, заборгованість по сплаті за використання газу станом на 01 березня 2010 року становить суму 560 гривень 49 копійок. Ця сума підлягає стягненню в повному об”ємі.
Необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплачених судових витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,12,212,214,215,218,224 ЦПК України, 525-526 ЦК України, ст.66-68 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Харківгаз” в особі Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”, р/р 260303012987, код ОКПО 03359500, МФО 351823 у ХОУ ВАТ “Ощадбанк” заборгованість у розмірі 560 гривень 49 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь Нововодолазької філії ВАТ “Харківгаз”, код ЄДРПОУ 23008719, МФО 351533, р/р 26002060384824, в ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк».
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Валківський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 9488740, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-264. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: