Рішення № 9451397, 20.04.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 2-54/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року. м. Валки.

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.

при секретарі Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом Харківського обласного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 05.10.2005 року ОСОБА_1 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Валківського районного центру зайнятості, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки. 12.10.2005 року відповідачем подана заява про надання статусу безробітного, згідно якої їй наказом № НТ051012 від 12.10.2005р. з 12.10.2005 року надано статус безробітного та розпочата виплата допомоги по безробіттю у розмірі встановленому законодавством.

ОСОБА_1 перебувала на обліку у Валківському районному центрі зайнятості з 05.10.2005 року та приймала участь в оплачуваних громадських роботах за рахунок Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 02.07.2007 року по 31.08.2007 року. При цьому в порушення вимог ст.36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач не повідомила позивача, що вона працювала у ВАТ “Богодухівське” з 22.08.2007 року, про що складено акт перевірки достовірності даних щодо ОСОБА_1 від 24.06.2008 року та підтер-джується витягом з довідки ДПА.

10.08.2009 року Валківським районним центром зайнятості видано наказ № 69 (ІІ) про повернення коштів ОСОБА_1 в сумі 599 грн. 28 коп., відповідно до якого відповідачу направлене письмове повідомлення № 01-12/1828 від 11.08.2009 року з вимогою сплатити борг добровільно. Однак до теперішнього часу кошти відповідачем не повернуті. В звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 599 грн. 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

28.01.2010 року позивач уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача вартість наданих соціальних послуг в сумі 599 грн. 28 коп., як незаконно отриману у вигляді участі в оплачуваних громадських роботах за рахунок Фонду загальнообовязкового держав-ного соціального страхування на випадок безробіття, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила обставини стосовно незаконного отримання відповідачем вартості соціальних послуг з 22.08.2007 року по 31.08.2007 року, зменшивши суму позовних вимог до фактично отриманих відповідачем за цей період в сумі 190 грн. 68 коп., а також просив стягнути з неї витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та зобовязалася повернути на рахунок Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття незаконно отриману суму державної соціальної допомоги по безробіттю, отриману нею в період з 22.08.2007 року по 31.08.2007 року, коли вона сезонно працювала різноробочою по збору яблук в ВАТ “Богоду-хівське” в сумі 190 грн. 68 коп.

Заслухавши сторони та дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.10.2005 року ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного центру зайнятості, де була зареєстрована як особа, яка шукає роботу, про що свідчить фотокопія персональної картки за № 201800205100500002. (а.с. 4-5)

12.10.2005 року відповідачем до Валківського районного центру зайнятості подана заява про надання статусу безробітного, в якій ОСОБА_1 вказала, що в даний час не зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. (а.с. 17)

Як вбачається з фотокопії корінця направлення на громадські роботи від 02.07.2007 року за №201807010400002 та згідно фотокопії відомостей з трудової книжки ОСОБА_1, остання в період часу з 03.07.2007 року по 31.08.2007 року приймала участь в громадських роботах Валківської районної організації Товариства Червоного Хреста. (а.с. 22, 49)

Відповідно до фотокопії наказу за № 220807 від 22.08.2007 року відповідач прийнята на сезонну роботупо збору яблук в ВАТ “Богодухівське” та наказом за № 30092007 від 30.09.2007 року звільнена з посади різноробочого в звязку з закінченням робіт.

Зі змісту акту розслідування страхових випадків та обгрунтованності виплат матеріаль-ного забезпечення відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціаль-не страхування на випадок безробіття” від 24.06.2008 року, складеного Богодухівським районним центром зайнятості, видно, що при проведенні перевірки ВАТ “Богодухівське” встановлено, що ОСОБА_1 в серпні-вересні 2007 року працювала різноробочою на під-приємстві та отримала заробітну плату в серпні 2007 року - 180,00 грн., в вересні 2007 року - 440,00 грн, перебуваючи на обліку Валківського районного центру зайнятості зі статусом безробітнього.( а.с. 32-33)

Відповідно до розрахунку вартості соціальних послуг отриманих відповідачем в період з 22.08.2007 року по 31.08.2007 року, виданого Валківським районним центром зайнятості підлягає поверненню нарахована заробітна плата під час виконання громадських робіт протягом семи робочих днів в сумі 190 грн.68 коп.

10.08.2009 року Валківським районним центром зайнятості прийнято наказ за № 69(ІІ) від 10.08.2009 року про повернення незаконно сплачених у вигляді допомоги по безробіттю коштів ОСОБА_1, відповідно до якого відповідачу було направлене письмове повідомлення № 01-12/1828 від 11.08.2009 року з вимогою сплатити борг добровільно з копією вище зазначеного наказу. ( а.с. 37-40)

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума незаконно отриманої вартості наданих соціальних послуг в розмірі 190 грн. 68 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодо-вується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страху-вання на випадок безробіття” передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установле-ному порядку як безробітні, зобовзані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

П.6 Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованності виплати матері-ального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року за № 60/62 Постановою правління Пенсійного Фонду України від 13.02.2009 року №7-1, передбачає, що у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих, така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту винекнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст.212-215, 88, ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст. 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованності виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року за № 60/62, Постановою правління Пенсійного Фонду України від 13.02.2009 року №7-1, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Харківського обласного центру зайнятості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості (юридична адреса: м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна, 1А, р/р 3717830490001, в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03491277) суму сплаченої вартості наданих соціальних послуг в сумі 190 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя Токмакова А.П.