Ухвала суду № 94879321, 15.02.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
930/107/20
Номер документу
94879321
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 930/107/20

Провадження №1-кп/930/123/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Євтодієвій Н.М.

з участю прокурора Сивака О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого адвоката Примкової В.В.

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000526 від 08.11.2019 року по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05.11.2020 року було продовжено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 з 05.11.2020 року по 03.01.2021 року.

15.02.2021 року в судовому засіданні прокурор Сивак О.М. заявив клопотання про продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, мотивуючи свою позицію тим, що заявлені ризики, які стали підставою для зміни відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час розгляду кримінального провадження, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Примакова В.В. заперечували щодо задоволення даного клопотання. Просили суд змінити режим домашнього арешту з цілодобового на домашній арешт в нічний час. Окрім того, адвокат Примакова В.В. заявила клопотання відкласти справу розглядом на іншу дату, оскільки виникла потреба у дослідженні доказів, однак через відсутність адвоката Гонтара В.А., який приймає участь у іншій справі, дослідити докази неможливо.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора та просив продовжити цілодобовий домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , а також не заперечував щодо відкладення судового засідання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи характер інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення, мету і підстави застосування запобіжних заходів, визначені ст. 177 КПК України, дійшов висновку про необхідність продовжити тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно зі ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних заходів домашньому арешту, не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов"язків.

Суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, а також впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з огляду на те, що ці особи на даний час у судовому засіданні не допитані.

Крім того, при вирішенні зазначеного питання суд бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим та характеризуючі дані про його особу.

З огляду на наведене, оцінивши у сукупності наведені обставини, суд, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігання його спробам будь - яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, вважає доцільним, з урахуванням цілей п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити строк застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку, визначеного законом, - по 15.04.2021 року.

Керуючись п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 176-178, 181, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Немирів Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово з 15 лютого 2021 року до 15 квітня 2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати за кожною вимогою до суду в межах даного кримінального провадження;

2) на час здійснення судового розгляду утриматися від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні, допит яких не проведено в суді.

Передати дану ухвалу для виконання до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: О.П. Царапора

Часті запитання

Який тип судового документу № 94879321 ?

Документ № 94879321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94879321 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94879321 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94879321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94879321, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 94879321, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94879321 відноситься до справи № 930/107/20

Це рішення відноситься до справи № 930/107/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94879318
Наступний документ : 94879322