Ухвала суду № 94877362, 12.02.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/218/18

2/705/293/21

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши клопотання представника третьої особи адвоката Семипольця Віталія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Дмитро Олегович, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Ящук Дмитро Олегович, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

12.02.2021 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 – адвоката Семиполець В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в країні виникла необхідність в участі представника третьої особи в справі в режимі відеоконференції. Окремо звернув увагу суду на погодні умови. Найближчий суд, в якому є можливість для проведення засідань в режимі відеоконференції є Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Просить забезпечити проведення судових засідань по справі № 705/218/18 в режимі відеоконференції з приміщенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи те, що на сайті бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутнє місце для бронювання на 17 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. (на час, на який призначене судове засідання) в судах, на які адвокат Семиполець В.В. посилається у своєму клопотанні, тому клопотання адвоката Семиполець В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи - адвоката Семипольця Віталія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику третьої особи ОСОБА_3 для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман