Справа № 2-593/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Антонова А.В.
при секретарі - Кононенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом ВАТ «Полтавський авто агрегатний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку та комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кімнаті АДРЕСА_1 користуються наданими послугами, за які не сплачують, в звязку з чим утворилася заборгованість за період з серпня 2008 року по березень 2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів борг в сумі 2816 грн. 98 коп. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Пояснили що борг виник у звязку зі скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті АДРЕСА_1 в гуртожитку, що належить ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод», користуються житловим приміщенням та отримують комунальні послуги, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувалися.
Станом на 01.03.2010 року відповідачі мають заборгованість за отримані послуги в сумі 2816 грн. 98 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2816 грн. 98 коп. заборгованості, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2897 грн. 98 коп.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Потичек Решетилівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року нарордження, уродженки м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» р/р № 260090001204 в філії ПРУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832 код 00232124 ІПН 002321216328 суму заборгованості за житлово-комунальні в розмірі 2816 грн. 98 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2897 грн. 98 коп . солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис) Антонов А.В.
Судове рішення № 9487477, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-593/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: