Справа № 2-593/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
22 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Антонова А.В.
при секретарі - Кононенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом ВАТ «Полтавський авто агрегатний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку та комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають в кімнаті АДРЕСА_1 користуються наданими послугами, за які не сплачують, в звязку з чим утворилася заборгованість за період з серпня 2008 року по березень 2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів борг в сумі 2816 грн. 98 коп. та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Пояснили що борг виник у звязку зі скрутним матеріальним становищем.
Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі зареєстровані та проживають в кімнаті АДРЕСА_1 в гуртожитку, що належить ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод», користуються житловим приміщенням та отримують комунальні послуги, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувалися.
Станом на 01.03.2010 року відповідачі мають заборгованість за отримані послуги в сумі 2816 грн. 98 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 2816 грн. 98 коп. заборгованості, а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2897 грн. 98 коп.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Потичек Решетилівського району Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року нарордження, уродженки м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Полтавський автоагрегатний завод» р/р № 260090001204 в філії ПРУ ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832 код 00232124 ІПН 002321216328 суму заборгованості за житлово-комунальні в розмірі 2816 грн. 98 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2897 грн. 98 коп . солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий (підпис) Антонов А.В.
The court decision No. 9487477, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-593/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: