Рішення № 9487476, 01.04.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2 493 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

1 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 26 вересня 2007 року № 014/5915/82/90643 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8554 грн. терміном користування кредитними коштами по 26 вересня 2013 року під 29,5% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 24.06.2009 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 9494 грн. 96 коп., з яких : поточна заборгованість за кредитом 7540,33 грн., нараховані відсотки 191,49 грн., прострочена заборгованість за процентами 1108,87 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 12,33 грн., пеня за прострочення сплати процентів 528,67 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9494 грн. 96 коп. грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/5915/82/90643, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 8554,00 грн. з терміном користування кредитними коштами по 26 вересня 2013 року зі сплатою 29,5% річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 8554 грн. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконала, станом на 24.06.2009 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 9494 грн. 96 коп ., з яких : поточна заборгованість за кредитом 7540,33 грн., нараховані відсотки 191,49 грн., прострочена заборгованість за процентами 1108,87 грн., пеня за порушення строків повернення кредиту 12,33 грн., пеня за прострочення сплати процентів 528,67 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 9494 грн. 96 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 94 грн. 95 коп. державного мита та 250 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 9839 грн. 91 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Млини. Лохвицького району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (м.Київ, вул.Лєскова,9) в особі Полтавської обласної дирекції, (м. Полтава, вул. Монастирська, 5а рахунок . 290955819 в ПОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 9494 грн. 96 коп. та 94 грн.95 коп. державного мита і 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 9839 грн. 91 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Антонов А.В.