
Справа № 357/6145/19
Провадження 2/357/1239/21
Категорія 15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В., ,
за участю представника позивача ТОВ «СВК ім.Щорса» - Мороз С.Ю., представника відповідача ТОВ «Ресіліент Білоцерківська» та одночасно представник третьої особи ТОВ «Матюші» - адвоката Цой Д.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім.Щорса» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Білоцерківська», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» (про визнання недійсними наказів, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа.
21.06.2019 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_14. було відкрито провадження у вказаній справі.
У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_14 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.09.2020 року, справу передано на розгляд судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукурову В.П.
02.10.2020 року ухвалою суду було прийнято справу до свого провадження даним складом суду. Постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.
11.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача ТОВ «СВК ім.Щорса» - Мороз С.Ю. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.
11.02.2021 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Ресіліент Білоцерківська» та одночасно представник третьої особи ТОВ «Матюші» адвокат Цой Д.С. не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.
11.02.2021 року у підготовче судове засідання інші учасники судової справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надходило.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом виконано всі вимоги ст.197 ЦПК України, в тому числі проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, розглянуто заяви та клопотання учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194, 197, 200, 260-262 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 25 березня 2021 року о 11:40 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 94857031, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/6145/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: