
Провадження № 2/742/389/21
Єдиний унікальний № 742/99/21
УХВАЛА
12 лютого 2021 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини.
01.02.2021 від позивача надійшло клопотання про призначення судової генетичної експертизи з метою визначення наявності біологічної спорідненості між ним та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засіданні сторони та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 не з`явились.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
На підставі вище викладеного з урахуванням того, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, то суд приходить до висновку про призначення експертизи Медико-генетичному центру «Мама Папа» (вул.Льва Толстого, 21, м.Київ, 01033) з відібранням біологічного матеріалу, необхідного для проведення вищевказаної експертизи в приміщенні «Медичного центру доктора Роєнко», що знаходиться за адресою : м.Полтава, вул.Європейська (Фрунзе), 9-а.
Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судової генетичної експертизи -задовольнити.
В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини призначити судово-медичну генетичну експертизу, провадження якої доручити Медико-генетичному центру «Мама Папа» (вул.Льва Толстого, 21, м.Київ, 01033) з відібранням біологічного матеріалу, необхідного для проведення вищевказаної експертизи в приміщенні «Медичного центру доктора Роєнко», що знаходиться за адресою : м.Полтава, вул.Європейська (Фрунзе), 9-а.
Перед експертами поставити наступні запитання:
1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .
Адреса державної реєстрації відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
Адреса державної реєстрації третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати ОСОБА_3 у визначений експертами час з`явитись разом із дитиною: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів. Документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
До закінчення проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 94854425, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/99/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: