Ухвала суду № 94854422, 11.02.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/129/21

Єдиний унікальний № 742/266/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань /далі-ЄРДР/ за №12020270210001129 від 23.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації,яка міститьохоронювану закономтаємницю в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020270210001129 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання мотивованетим,що 22.12.2020року доПрилуцького РВПГУНП надійшлоповідомлення ОСОБА_4 про незаконнезаволодіння невідомимиособами автомобілем«Лексус-570»/д.н.з. НОМЕР_1 /.Відомості проданий фактбули внесенідо ЄРДР за №12020270210001129 з початковою кваліфікацією ч.3 ст.289 КК України.

Під час досудового слідства проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Згідно зіст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Зазначені міжнародні гарантії прав людини на недоторканість житла, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя, недоторканість прав власності нормативно визначені вКонституції Українита є загальними засадами кримінального провадження.

Передбачений в главі15розділуІІ КПК Україниінститут тимчасового доступу до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, який пов`язаний з втручанням до наведеної сфери прав людини, нормативно закріплює та чітко окреслює межі такого втручання і здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді або суду.

При цьому сутність тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до положеньст.159 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Застосування такого заходу не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, відповідно до ч.4ст.132 КПК України, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, об`єктивної потреби досудового розслідування в отриманні відповідної інформації, що виправдовує відповідний ступніть втручання в права і свободи, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №12020270210001129 від 23.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України - задовольнити.

Надати т.в.о. начальнику слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , т.в.о. начальнику слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені в період часу з 13:00 до 15:00 17.12.2020; з 15:00 до 17:00 21.12.2020; з 16:00 до 18:00 22.12.2020; з 18:00 до 20:00 16.12.2020; з 21:00 до 23:00 16.12.2020; з 20:00 до 22:00 17.12.2020; з 22:00 21.12.2020 по 01:00 22.12.2020; з 18:00 до 21:00 21.12.2020 в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказаних вище, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів , у яких дана інформація буде закріплена.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»)

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",

- типи з`єднання абоненту "А",

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1