Ухвала суду № 94847394, 10.02.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.02.2021 227/6367/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В..

при секретарі Голомідовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступника, яку представник заявника уточнив заявою від 25.11.2020 року, в обґрунтування якої зазначено, що 07.03.2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області ухвалив рішення по справі № 227/6367/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500471613. Представник заявника також зазначає, що в Добропільському МРВ ДВС Східного МРУ МЮ (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 52406646, відкрите на виконання вищевказаного рішення суду. 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», яке набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № 500471613. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого останній набув права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором, укладеним з ОСОБА_1 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до умов якого останній набув право вимоги, зокрема, за вищевказаним кредитним договором. На підставі викладеного представник заявника просив замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні № 52406646, в якому стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», а боржником – ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , що відкрите на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області № 227/6367/15-ц від 07.03.2016 року.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.12.2020 року до участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), якому було запропоновано подати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну сторони у справі, проте в строк, встановлений судом, жодних заперечень або пояснень до суду не надійшло.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Представник заявника в заяві просив розглядати справу без його участі. Представник Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надіслав до суду клопотання з проханням провести розгляд справи без участі представника відділу. Інші учасники жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається зі змісту заяви, рішення по вказаним справам ухвалювалися Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 березня 2016 року позовну заяву позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором №500471613 у розмірі 70255,84 грн., яка складається з 45288,66грн. заборгованості за кредитом; 9399,53грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 15567,65 грн. заборгованості по комісії, також стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300345, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_3 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (а.с. 48-49).

Судом також встановлено, що 28.04.2016 року на адресу представника позивача за його заявою було надіслано виконавчі листи на виконання вказаного рішення суду (а.с. 57).

Згідно інформації, наданої на запит суду Добропільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження 52406646 з виконання виконавчого листа № 227/6367/15-ц, виданого 17.05.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500471613 у розмірі 70255,84 грн., яка складається з: 45288,66 грн. – заборгованості за кредитом, 9399,53 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом, 15567,65 грн. – заборгованості по комісії, дане виконавче провадження було відкрито 30.09.2016 року, 25.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та надіслано на виконання до Добропільського об`єднаного управління ПФУ. ВП 52415268 з виконання виконавчого листа № 227/6367/15-ц, виданого 17.05.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судового збору в розмірі 1218,00 грн. було відкрито 30.09.2016 року. 25.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та надіслано на виконання до Добропільського об`єднаного управління ПФУ.

Відповідно до інформації, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів Добропільським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області, за період з 01.11.2016 року по 28.02.2021 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» стягнуто: заборгованості за кредитним договором 16417,31 грн. (залишок – 53838,53 грн.); виконавчого збору в розмірі 1638,01 грн. (залишок – 5387,57 грн.); витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 18,42 грн. (залишок – 63,88 грн.); судового збору в розмірі 285,29 грн. (залишок – 932,71 грн.); виконавчого збору в розмірі 27,58 грн. (залишок – 94,22 грн.); витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 18,42 грн. (залишок – 63,88 грн.).

Таким чином, станом на день звернення представником заявника до суду із заявою про заміну сторони у справі рішення суду в повному обсязі не виконане.

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених вказаним договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до договору. Згідно копії вказаного додатку, ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло також право вимоги за кредитним договором № 500471613, укладеним 26.03.2014 року з ОСОБА_1 (а.с. 73).

26.12.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до договору, що додається до даного договору на паперовому носії. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права, які належать клієнту за основними договорами, на умовах, передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів. На підтвердження набуття права вимоги за кредитним договором № 500471613, укладеним з ОСОБА_1 , представником заявника до заяви додано копію додатку № 1-1 до договору факторингу № 2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року (а.с. 77).

Окрім того, 16.01.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає фактору, а фактор набуває належне клієнтові право вимоги до боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до договору, що додається до даного договору на паперовому носії. Сторони погодили, що до фактора переходять всі права, які належать клієнту за основними договорами, на умовах, передбачених основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів. Згідно витягу з Додатку 1-1 до договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 року, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором № 500471613, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 90).

Також на підтвердження виконання умов вказаних договорів відступлення прав грошової вимоги представником заявника було надано до суду копії платіжних доручень про перерахування грошових коштів (а.с. 111-113).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що судове рішення до цього часу ще не виконане, від заінтересованих осіб будь-яких заперечень на зачву не надійшло, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні № 52406646, відкритому з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2016 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором №500471613 у розмірі 70255,84 грн., яка складається з 45288,66грн. заборгованості за кредитом; 9399,53грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 15567,65 грн. заборгованості по комісії,

Керуючись ст. ст. 258-259, 353-354, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступника – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52406646, відкритому з примусового виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2016 року, яким було стягнуто з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № НОМЕР_3 заборгованість за кредитним договором №500471613 у розмірі 70255,84 грн., яка складається з 45288,66грн. заборгованості за кредитом; 9399,53грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 15567,65 грн. заборгованості по комісії, а саме первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» замінити на нового стягувача (правонаступника) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

10.02.21