Ухвала суду № 94831290, 12.02.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.02.2021
Номер справи
927/139/21
Номер документу
94831290
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2021 року справа № 927/139/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 20.01.2021 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074

e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фізичної особи - підприємця Одєгналова Дмитра Валеріановича, АДРЕСА_1

e-mail: не відома

про стягнення 235372 грн. 52 коп.

встановив:

Акціонерним товариством "АКЦЕНТ-БАНК" подано позов до Фізичної особи - підприємця Одєгналова Дмитра Валеріановича про стягнення 235372,52 грн., з яких: 172764,72 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 17099,85 грн. загального залишку заборгованості за процентами; 18800,10 грн. загального залишку заборгованості за винагородою; 15157,85 грн. пені; 1000,00 грн. штрафу (фіксована складова) та 10550,00 грн. штрафу (змінна складова).

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №К-Д 747 від 08.04.2019 щодо надання кредиту в розмірі 211000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 23,88 щорічно.

В резолютивній частині позовної заяви позивачем вказано про не заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до позовної заяви, що мають бути дотримані заявником при зверненні до суду.

Так, за приписами п.3 та п.5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

За частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Пунктом 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на надання відповідачу кредиту у сумі 211000,00 грн., а саме: у розмірі 200471,10 грн. на придбання основних засобів та поповнення обігових коштів, у розмірі 10528,90 грн. на сплату комісії за видачу кредитних коштів у випадку та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 договору, проте у порушення п.5 ч. 3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано доказів надання відповідачу кредиту на суму 10528,90 грн. та не додано доказів часткової оплати кредиту.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: доказів надання відповідачу кредиту на суму 10528,90 доказів часткової оплати кредиту; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві, а саме: доказів надання відповідачу кредиту на суму 10528,90 доказів часткової оплати кредиту; надання доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94831290 ?

Документ № 94831290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94831290 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94831290 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94831290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94831290, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 94831290, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94831290 відноситься до справи № 927/139/21

Це рішення відноситься до справи № 927/139/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94831289
Наступний документ : 94831291