Ухвала суду № 94831246, 11.02.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 925/979/17

Вх.суду № 11152/20 від 23.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.01.2021

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Новосельцев В.П., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.01.2021) подав до суду клопотання від 22.01.2021з вимогами: затвердити звіт №6 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 58892,00 грн.; затвердити звіт №6 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 1696,16 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою суду від 23.01.2018 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., встановлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута – дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 01.07.2020 до 31.12.2020 арбітражний керуючий Новосельцев В.П. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом №6 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 58 892,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №6 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 1 696,16 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.14 а.с.70-75).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.01.2021).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

З набранням чинності Кодексом арбітражний керуючий Новосельцев В.П. має право на основну грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у розмірі не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ж з поданим звітом сума грошової винагороди за вказаний заявником період розрахована із щомісячного її розміру, встановленого постановою суду у цій справі від 13.01.2018 – дві мінімальні заробітні плати.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених сум.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 22.01.2021 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 20.01.2021) звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., №6: про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 58892,00 грн., виплату якої не здійснено; про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 1696,16 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.02.2021.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3