Court ruling № 94831246, 11.02.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.02.2021
Case No.
925/979/17
Document №
94831246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 925/979/17

Вх.суду № 11152/20 від 23.07.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 22.01.2021

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Новосельцев В.П., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.01.2021) подав до суду клопотання від 22.01.2021з вимогами: затвердити звіт №6 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 58892,00 грн.; затвердити звіт №6 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 1696,16 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 29.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство. Постановою суду від 23.01.2018 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., встановлено розмір оплати послуг ліквідатора банкрута – дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

У період з 01.07.2020 до 31.12.2020 арбітражний керуючий Новосельцев В.П. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом №6 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 ліквідатором банкрута нараховано суму 58 892,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №6 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 1 696,16 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (т.14 а.с.70-75).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 20.01.2021).

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2020) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

З набранням чинності Кодексом арбітражний керуючий Новосельцев В.П. має право на основну грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у розмірі не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ж з поданим звітом сума грошової винагороди за вказаний заявником період розрахована із щомісячного її розміру, встановленого постановою суду у цій справі від 13.01.2018 – дві мінімальні заробітні плати.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат, судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. схвалені рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у межах заявлених сум.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд –

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 22.01.2021 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протокол від 20.01.2021) звіти ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., №6: про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 58892,00 грн., виплату якої не здійснено; про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.07.2020 до 31.12.2020 на суму 1696,16 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 12.02.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.02.2021.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

С-3

Часті запитання

Який тип судового документу № 94831246 ?

Документ № 94831246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94831246 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94831246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94831246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94831246, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 94831246, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94831246 refers to case No. 925/979/17

This decision relates to case No. 925/979/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94831245
Next document : 94831247