Ухвала суду № 94829092, 10.02.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.02.2021 Справа № 545/970/19

Провадження №2/554/199/2021

УХВАЛА

10 лютого 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Полтавської філії, приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання звіту про оцінку недійсною, зобов`язання вчинити дії; треті особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «СЕТАМ» в особі Полтавської філії, приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про визнання звіту про оцінку недійсною, зобов`язання вчинити дії; треті особи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.01.2021 року до початку розгляду справи по суті надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» Луньової А.Г. про заміну по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»на правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне замінити третю особу Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Луньової А.Г. - задовольнити.

Замінити третю особу Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Суддя : А.М.Чуванова