Ухвала суду № 94816901, 10.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "10" лютого 2021 р.

Справа № 937/8710/20

У х в а л а

10 лютого 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Файно Груп» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки згідно ст. 117 КЗпП України і відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки згідно ст. 117 КЗпП України і відшкодування моральної шкоди.

Ст. 175 ЦПК України встановлені вимоги щодо змісту позовної заяви.

П. 9 ч. 3 передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Зокрема, в ч. 4 вказаної статті вказано, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач у своїй позовні заяві зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», яка регламентує, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, окрім вимог, що випливають із трудових правовідносин, за які передбачено звільнення від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачем заявлена додаткова вимога про стягнення з відповідачів моральної шкоди.

Згідно п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 грн.

Натомість позивачем не надано суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу необхідність виконання вищевказаних вимог закону та положень п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже позивачеві необхідно було сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Файно Груп» про стягнення компенсації за невикористану відпустку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати, середнього заробітку за час затримки згідно ст. 117 КЗпП України і відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: