Вирок № 94816896, 10.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.02.2021

Справа № 937/821/20

Провадження №1-кп/937/308/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора – Дем`янчук Ю.Є.,

представника потерпілого

ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» - Маслової Н.Є.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченої – адвоката Рудь Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження №12019080140001276 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , такої, що не має судимостей,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в ході виконання своїх функціональних обов`язків на посаді представника торговельного ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний», розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 289 А, згідно посадової інструкції зобов`язана регулярно контролювати дебіторську заборгованість клієнтів, закріплених до агента, згідно маршрутних листів; повідомляти про порушення прострочки безпосередньо керівництву, службі охорони (п. 2.1.3.); нести повну відповідальність за довірені матеріальні цінності (п. 2.1.5.); здійснювати оформлення розрахунків за замовлену та/або отриману продукцію з клієнтами (покупцями) (п. 2.1.8.); кошти за замовлену (отриману) продукцію, отримані від покупців, вносити до каси підприємства протягом поточного робочого дня (п. 2.1.9.), несе відповідальність за правопорушення скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України ( п. 4.1.2), в період часу з липня 2018 року по березень 2019 року, будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, здійснювала прийняття грошових коштів від приватних підприємців-клієнтів вищевказаного підприємства на території м. Мелітополя Запорізької області за поставлений в їх адресу товар, після чого, шляхом недовнесення в касу ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» частини грошових коштів, що знаходилися в її віданні, звертала їх на свою користь, привласнюючи тим самим, а саме по приватним підприємцям: ОСОБА_2 - 8013,54 грн.; ОСОБА_3 - 517,02 грн.; ОСОБА_4 - 6130,08 грн.; ОСОБА_5 - 1120,61 грн.; ОСОБА_6 - 430,26 грн.; ОСОБА_7 - 1245,22 грн.; ОСОБА_8 - 5768,55 грн.; ОСОБА_9 - 823,56 грн.; ОСОБА_10 - 12 545,92 грн.; ОСОБА_11 - 774,96 грн.; ОСОБА_12 - 932,07 грн.; ОСОБА_13 - 53,52 грн.; ОСОБА_14 - 33,30 грн.; ОСОБА_15 - 99,98 грн.; ОСОБА_16 - 46,02 грн., чим спричинила ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» майнову шкоду на загальну суму 38 534,61 грн.

Такі дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України визнала повністю, та пояснила, що вона працювала на посаді представника торговельного ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» з 2018 року. В її обов`язки входило інкасація клієнтів. Вона, при виконанні трудових обов`язків приймала заявки від клієнтів на поставку товару та приймала від них грошові кошти, які вносила в касу підприємства. В період з липня 2018 року по березень 2019 року вона, приймаючи заявки від клієнтів, грошові кошти до каси підприємства вносила не у повному обсязі, залишаючи частину собі. Так нею було привласнено по приватним підприємцям ОСОБА_2 - 8013,54 грн.; ОСОБА_3 - 517,02 грн.; ОСОБА_4 - 6130,08 грн.; ОСОБА_5 - 1120,61 грн.; ОСОБА_6 - 430,26 грн.; ОСОБА_7 - 1245,22 грн.; ОСОБА_8 - 5768,55 грн.; ОСОБА_9 - 823,56 грн.; ОСОБА_10 - 12 545,92 грн.; ОСОБА_11 - 774,96 грн.; ОСОБА_12 - 932,07 грн.; ОСОБА_13 - 53,52 грн.; ОСОБА_14 - 33,30 грн.; ОСОБА_15 - 99,98 грн.; ОСОБА_16 - 46,02 грн. на загальну суму 38 534,61 грн. у добровільному порядку вона повернула ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» 3985,02 грн. Цивільний позов на суму 34549 грн. 59 коп. визнає у повному обсязі, має намір повертати грошові кошти.

Представник ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» Маслова Н.Є. в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 працювала на підприємстві на посаді представника торговельного та з нею було укладено договір про повну матеріальну відповідальність. За своїми посадовими обов`язками ОСОБА_1 зобов`язана була контролювати дебіторську заборгованість клієнтів, нести повну матеріальну відповідальність за ввірені матеріальні цінності, здійснювати розрахунки за замовлену продукцію. Отримані від покупців грошові кошти повинна була вносити до каси підприємства протягом поточного робочого дня. За результатами перевірки діяльності ОСОБА_1 була виявлена розбіжність з даними контрагентів по маршруту останньої та з`ясовано, що протягом липня 2018 року по березень 2019 року ОСОБА_1 привласнила грошові кошти, отримані нею від покупців, приватних підприємців, в якості оплати за товарну продукцію на загальну суму 38534,61 грн. В поясненнях ОСОБА_1 зазначала, що при виконанні своїх обов`язків вона збирала грошові кошти від покупців, але повністю в касу підприємства гроші не вносила. До звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 було запропоновано погасити суму нестачі грошових коштів в добровільному порядку та вона внесла в касу підприємства 3985,02 грн. залишок заподіяної підприємству шкоди складає 34549,59 грн. Цивільний позов на вказану суму підтримує. Всі оригінали документів, які було вилучено в порядку тимчасового доступу передані підприємству.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала цивільний позов та визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого їй органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та представника потерпілого.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини що пом`якшують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_1 є такою, що не має судимостей, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, частково відшкодувала заподіяну шкоду, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу в межах санкції статті обвинувачення в редакції, що діяла на час скоєння кримінального правопорушення, без позбавлення права обіймати посади пов`язанні зі здійсненням певних повноважень щодо ввіреного майна.

Цивільній позов ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 34549,59 грн. слід задовольнити, обвинувачена повністю визнала його розмір, який складається з завданої товариству майнової шкоди.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

З обвинуваченої ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. без позбавлення права обіймати посади пов`язанні зі здійсненням певних повноважень щодо ввіреного майна.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» (код ЄДРПОУ 41816252, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) матеріальну шкоду в розмірі 34549 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок № UА 048999980313080115000008479 одержувач – ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/24060300, ЄРДПОУ 37941997, назва банку Казначейство України (ЕАП), витрати на проведення експертизи № 22/73 від 18.10.2019 в розмірі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази: оригінали касових документів, аналізу руху по рахунку (оборотно-сальдові відомості), актів звірки взаєморозрахунків, наказів, актів до наказу, матеріалів службової перевірки, касових книг, що передані представнику ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» Масловій Н.Є., повернути володільцю; копії договорів поставки, документів щодо прийняття та звільнення на/з посади ОСОБА_1 , посадової інструкції, статуту ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний», видаткових накладних, касових зошитів ПП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 0, ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 – залишити в матералах кримінального провадження, що перебуває в Мелітопольській місцевій прокуратурі.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: