Вирок № 94816895, 10.02.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 10.02.2021

Справа № 937/8894/20

Провадження № 1-кп/937/524/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

прокурора – Гончара Д.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження №12020085140000270 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має середню освіту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що в силу ст. 89 КК України не має судимостей,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку серпня 2020 року, ОСОБА_1 , знаходячись у лісосмузі, розташованій в районі Лісопарку в м. Мелітополі Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, протягом року після засудження за ст. 309 КК України, зірвав два дикоростучі кущі рослин роду коноплі, які з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу – канабіс переніс за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав на горищі в приміщенні господарської будівлі для висихання, тим самим, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, який незаконно, без мети збуту, продовжував зберігати за вказаною адресою до 10 години 26 хвилин 04 вересня 2020 року, коли працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс, загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, склала – 18,742 гр.

Такі дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України визнав повністю, та пояснив, що на початку серпня 2020 року він знаходився у лісосмузі в районі Лісопарку де для особистого вживання зірвав два кущі рослини коноплі, які переніс за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та поклав на горищі господарської споруди для висихання. 04 вересня 2020 року працівники поліції провели обшук за місцем його проживання, в ході якого було вилучено наркотичний засіб.

Відповідно до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Згідно з квитанції штраф сплачено 17.12.2019.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушенння, інкримінованого йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини що пом`якшують покарання.

При цьому суд керується вимогами ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст.65КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

ОСОБА_1 є таким, що в силу ст. 89 КК України не має судимостей, характеризується задовільно, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що покарання слід призначити із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення судової хімічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати на проведення судової хімічної експертизи №18-225 від 28.10.2020 у розмірі 653грн 80 коп. на р/р UA09899998031301011500008009, одержувач УК у ІІІевченковському районі м. Запоріжжя /Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: спецпакет № 4174615, в якому знаходяться: гілка рослини з верхівками зеленого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 16,033 гр; канабіс масою 2,709 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за квитанцією № 772-293 від 06.11.2020 - знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: